Mannen som är i 45-årsåldern har uppgett att det var han som slog sönder glasrutan. Han tog då hem en del av stöldgodset och hans kompanjon tog resten för att se vad han ville ha själv innan han lämnade resten hos mannen. Mannen och hans sambo i 40-årsåldern var sen på väg att möta en köpare när de blev stoppade av polisen. Både mannen och kvinnan har uppgett att hon inte hade en aning om att det handlade om stöldgods.
När kvinnan kom hem från jobbet så säger hon att det var "grejer överallt", och sen kom kompanjonen och lämnade ännu mer saker. När hon frågade var det kom ifrån fick hon svaret att mannen köpt ett konkursbo.
Rätten har inte utrett om mannen haft ekonomiska möjligheter att köpa det ärligt, men på det sättet som varorna bara uppenbarat sig i hemmet och levererats av en okänd person kvällstid bär inte ärlig prägel. Kvinnan måste ha förstått att det fanns en överhängande risk för att dessa stöldbegärliga saker i originalförpackning var stulna.
Mannen förekommer under 26 avsnitt i belastningsregistret och dömdes senast 2017 för ringa narkotikabrott, våldsamt motstånd, egenmäktigt förfarande och tre stölder. Då blev domen skyddstillsyn. Nu döms han för två stölder, våldsamt motstånd och två ringa narkotikabrott till fyra månaders fängelse.
Kvinnan har 12 anteckningar i belatningsregistret. Senast oktober 2019 för ringa stöld. Påföljden den här gången blir skyddstillsyn med de insatser om missbruk som socialtjänsten bestämmer.