Enligt arbetsordningen ska interpellationerna tas upp på följande fullmäktige. Fullmäktiges ordförande Berit Hardselius öppnade ändå upp för att hålla debatterna direkt, ifall fullmäktige beslutar det.
Varje interpellationsskrivare, Anna Lundberg, Kristina Karlsson och Linus Sköld, valde att gå upp och argumentera för varför de tyckte att frågan ska tas upp idag.
– Jag lämnade in en enkelt formulerad interpellation för 17 dagar sedan. Hur kommunalrådet avser att se till att de egna riktlinjerna och regler som finns för offentliga upphandlingar följs. Jag tycker att den debatten skulle kunna hållas idag, säger Linus Sköld.
Efter begärd votering så beslutades att interpellationerna kommer att besvaras nästa fullmäktigemöte den 27 november. Fullmäktige hade ovanligt många besökare från allmänheten.
– Det är många som sitter här idag, det är många som vill ha svar. Jag tycker det är märkligt att man inte också vill svara idag, säger Anna Lundberg.
Det hindrade dock inte LVU-skandalen från att diskuteras flitigt under mötet. Direkt på punkt två, kommunens delårsrapport, började det komma frågor.
– Granskningen som var underlag för det här LVU-beslutet kostade 700 000 kronor, enhetschefen man tog in som konsult kostade 1,2 miljoner kronor. Hur stor del av underskottet på 5,4 miljoner kronor i den sociala verksamheten kan hänföras till konsultinköp i LVU-skandalen, frågade Linus Sköld.
Kommunalrådet Johan Dahlqvist svarade att han inte är förvånad att även delårsrapporten blir LVU-diskussion. Men att upphandlingen för enhetschefen skedde under tiden som Socialdemokraterna styrde. Vilket Sköld tyckte var att undvika att svara på frågan.
När det skulle beslutas om att utöka beslutsattest för verksamhetschefer satte politiske vilden Ulrica Hamsch ner foten och bröt från sitt gamla parti Moderaternas linje.
– Hade interpellationerna blivit av idag hade jag kanske kunnat säga ja eller nej. Här vill ni ge verksamhetsområdescheferna tre miljoner att bestämma om istället för 350 000 kronor? Den här hösten har visat på dåligt ledarskap och dålig ekonomisk hushållning, avtal i byrålådor, ej diarieförda handlingar. Det kan jag inte stå bakom, säger Ulrica Hamsch.
Socialdemokraterna valde att ajournera sig och bjuda in den politiska vilden till diskussionen. Varpå de röstade att återremittera attestreglementet.