Därom råder delade meningar.
Som PT berättade den 15 juli i år anser ägaren Egon Byström att hustillverkaren, som använt egna entreprenörer för grunden, ska stå för felet.
Efter att förgäves ha försökt få Älvsbyhus ledning att ta på sig skulden och ersätta honom för kostnaderna som felgrävningen orsakat, bland annat utfyllnad av tomten med över 600 kubikmeter jord och sand, stämde Byström hustillverkaren i somras via sin advokat Gunnar Boden i Örnsköldsvik. Byström krävde Älvsbyhus på totalt 230 000 kronor.
I torsdags ringde Gunnar Boden upp sin klient i byn Kalknäs mellan Örnsköldsvik och Sollefteå och meddelade att han just fått tingsrättens dom: Älvsbyhus åläggs att betala husägaren 170 000 kronor plus ränta och rättegångskostnader.
- Jag trodde inte att vi skulle vinna målet. Man känner sig ganska liten som enskild människa mot ett stort byggföretag, säger en märkbart lättad Egon Byström till PT.
- Det känns som en julklapp, fast å andra sidan ska man väl inte ta ut glädjen i förskott. Det återstår att se om det blir några pengar i slutändan ifall Älvsbyhus överklagar.
Överraskad chef
För Älvsbyhus byggchef Stefan Johansson kommer PT:s uppgift om tingsrättens beslut som en total överraskning.- Vi har inte fått ta del av domen ännu. Märkligt att den skickas ut till media innan parterna fått kännedom om vad tingsrätten kommit fram till, säger han.
- Vad jag kan säga i det här läget är att vi troligtvis kommer att överklaga domen till hovrätten med hänvisning till det tydliga avtal Älvsbyhus har i fråga om utsättning av hus. Det finns ingen juridisk tvekan om att det är kundens ansvar, så även i detta fall.
"Rena rouletten"
Att tingsrätten gett Egon Byström rätt i tvisten mot Älvsbyhus ska inte ses som ett vägledande beslut för den fortsatta juridiska prövningen anser Stefan Johansson.- Vår erfarenhet är att tingsrätterna kan vara rena rouletten i sådana här sammanhang. Utan att föregripa vad vår advokat har att säga om ärendet, räknar jag med att vi kommer att gå vidare till hovrätten och presentera strikt fakta för en mer grundlig juridisk bedömning, säger byggchefen.