Tre partier tycker annorlunda kring kritiken

Centerpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna skriver inte under på kommunstyrelsens svar på revisionens kritik.

Caroline Svensson (C), tycker att hon och övriga kommunstyrelsen ska ta till sig av revisionens kritik och anmärkning. Däremot är hon inte redo att avstyrka Peter Lundbergs ansvarsfrihet.

Caroline Svensson (C), tycker att hon och övriga kommunstyrelsen ska ta till sig av revisionens kritik och anmärkning. Däremot är hon inte redo att avstyrka Peter Lundbergs ansvarsfrihet.

Foto: Christoffer Markström

Älvsbyn2024-05-31 08:30

Nyheten i korthet

  • Centerpartiet, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna har valt att inte stödja kommunstyrelsens svar på revisionskritiken. Istället anser de alla tre att kommunstyrelsen förtjänar en anmärkning.
  • Centerpartiet håller inte med om utpekandet av Peter Lundberg (KD) som den enda som inte bör beviljas ansvarsfrihet, och menar att fokus bör ligga på strukturella brister snarare än individuell skuld.
  • Vänsterpartiet och Socialdemokraterna går båda två helt på revisionens linje.

Centerpartiet som är samarbetsparti till Älvsbyalliansen håller istället med revisionen om att kommunstyrelsen förtjänar en anmärkning.

– Vi har skickat in en egen kommentar eftersom att vi tycker att vi i kommunstyrelsen ska ta till oss den anmärkning vi har fått. Den pekar på ett systemfel. Det kan inte vara så att det tas beslut med så här katastrofala följder samtidigt som vi kommer fram till att ingen har gjort fel. Alternativet är ett system där vi gjort allting rätt och ändå far barn illa, säger Caroline Svensson (C).

De håller däremot med om alliansens kommentar där det gäller att peka ut Peter Lundberg (KD) som den ende som inte ska beviljas ansvarsfrihet.

– Vi upplever det mer som ett utpekande på person istället för att se på brister i strukturen, säger Svensson.

undefined
Anna Lundberg (S) tror det kan bli så få som fyra, fem personer som kommer att kunna rösta om att rikta anmärkning till kommunstyrelsen. En av de få som inte har något uppdrag alls i KS är förra kommunalrådet Helena Öhlund (S), och även riksdagsmannen Linus Sköld (S).

Kommentaren från kommunstyrelsen skulle skrivas i samverkan mellan partiernas olika gruppledare, men det var för vitt skilda åsikter för att Socialdemokraterna skulle ställa sig bakom den. Till skillnad från M, L, KD och SD så går de på revisionens linje.

– Nej jag sa väl när vi skrev att det där ska jag inte sätta mitt namn på i varje fall. Vi får skriva en egen istället, säger Anna Lundberg (S).

Socialdemokraterna är kortfattade i sin kommentar. De tycker revisionen förklarar bra hur de landat i sitt ställningstagande och varför de reagerar som de gör. De tycker att revisionens arbete är förenligt med god revisionssed.

– Vi höll den medvetet kort eftersom det är det vi tror att de i presidiet vill ha. Jag tror inte de vill ha flera A4 med förklaringar utan mest bara känna åt vilka håll vindarna blåser, säger Anna Lundberg.

undefined
Oscar Johansson (V) väljer att gå rakt på revisionens linje. "Det handlar inte om någon prestige, och det är inget personligt. Peter är en bra människa, men han har gjort fel", säger Johansson.

Vänsterpartiet går å sin sida helt på revisionens linje. Att ge anmärkning till kommunstyrelsen och att inte bevilja Peter Lundberg straffrihet.

– Men vi följer revisionens rekommendation. Och det handlar inte om någon prestige, och det är inget personligt. Peter är en bra människa, men han har gjort fel och revisionen säger ifrån. Då måste man ta sitt ansvar på något sätt. Revisionen har varit kloka förr, säger Oscar Johansson (V).

Nu återstår att se hur fullmäktiges presidie hanterar frågan, och vem som faktiskt får rösta. Med så många ersättare i kommunstyrelsen kan det bli en handfull personer som inte är jäviga kring anmärkningen till KS. När det gäller Peter Lundbergs ansvarsfrihet blir det bara han som inte kan rösta.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!