Kammaråklagare Niklas Jeppsson skulle inte överklaga innan Sundman hade gjort det. Den här gången fick han Greger Sundman fälld för ett 20-tal bedrägerier till.
Sundman ansåg att han skulle frias från 59 bedrägerier och 17 grova bedrägerier som tingsrätten dömt honom för. Kammaråklagare Niklas Jepsson sa innan rättegången att "ingen del av domen ska ändras på det sätt som Sundman vill." Jeppsson fick rätt.
Hovrätten för övre Norrland dömer honom nu för 46 bedrägerier och 47 grova bedrägerier. I de flesta fall delade hovrätten tingsrättens bedömningar gällande utredning, skuld och antalet brott. Men vad gäller rubricering är hovrätten hårdare.
Den anser att Sundmans agerande i flera fall varit särskilt allvarligt. Som att han till vissa målsäganden efter att de redan lånat ut stora summor sagt åt dem att de måste låna ut ännu mer pengar för att få loss de pengar de redan lånat ut. I vissa fall har han dessutom hjälpt målsäganden som haft slut pengar att ta lån med höga räntor med löfte att de skulle få sina pengar innan de ens behövt betala någon ränta.
Sundman anses ha försatt dem i en situation där de upplevt att de inte haft råd eller möjlighet att göra något annat än att fortsätta låna ut pengar. Att han dessutom visat ett falskt och felaktigt kontoinnehav på 77 miljoner kronor är också försvårande.
Greger Sundmans försvarsadvokat Henrik Jacobsson lyckades inte övertyga hovrätten att hans klient var oskyldig eller att hans fängelsestraff ska avräknas då hans hotbild gör att han redan lever som en fängslad.
Sundman döms också för en ny mängd bedrägerier begångna mot en släkting som lånat ut över en miljon kronor. Släktingen har inte velat delta i utredningen eller rättsförhandlingar och åtalet ogillades av tingsrätten. Totalt handlar det om två grova bedrägerier och 18 bedrägerier av normalgraden mot släktingen som han nu döms för utöver de i originaldomen från Luleå tingsrätt.
Hovrätten finner att de 46 bedrägerier och 47 grova bedrägerier (och ett bokföringsbrott) som Greger Sundman nu döms för har ett straffvärde på fyra års fängelse. Under förhandlingarna hoppades Sundman på att få räkna av en del av ett eventuellt fängelsestraff på grund av den hotbild som han levt under i flera år. Hovrättens bedömning är att det saknas omständigheter som påverkar straffvärdet i förmildrande riktning och att det saknas alternativ till fängelse.
Under rättegången ville Greger Sundman bara ha ett avslut på den här historien. Nu är domen här och hovrätten skärper hans straff till fyra års fängelse.
Greger Sundman döms nu till fyra års fängelse. Ett halvår längre än de tre och ett halvt år som Sundman dömdes för av tingsrätten.
Däremot sänks skadeståndet till en av Älvsbyborna med 1 895 000 kronor då hovrätten bedömer att det är hans företag som har den fordran och att det bör avgöras i en annan rättsprocess.