Kommunstyrelsen föreslog kommunfullmäktige att avgiftsbelägga offentliga handlingar. Oppositionen krävde återremiss i KS men fick inte igenom yrkandet.
– Att kostnadsbelägga är att försvåra, och vi vill inte försvåra. Vi vill ha en genomlysning över kostnader. Finns det någon snedfördelning, är det någon enstaka person som vill ha ut massor med information eller hur ser det ut, sa Berit Hardselius (C) och yrkade återremiss även i KF.
– Vi kan tänka oss en lösning där digitalt utlämnande är kostnadsfritt, men att papper kostar.
Centerpartiet fick stöd av L, KD, NS och SD.
– Det ska gå att ta ut offentliga handlingar i demokratins namn, konstaterade Sören Nilsson.
Kommunalråd Helena Öhlund (S) försvarade förslaget.
– Det förslag som ligger är inget hinder för demokratin. Det förslaget som ligger har fler kommuner tagit, bland annat Luleå och Pajala. Vi ligger rätt i tiden.
Hon hänvisade även till en konkurrenssituation.
– Exempelvis IT-avtal. Företag kan begära alla handlingar som handlar om IT-avtal som vi har slutit.
Robert Andersson (KD) menar sådana handlingar omfattas av kommersiell sekretess.
– Vad är då syftet med att vi ska ha betalt när det kommer medborgare som vill ha ut handlingar. Är det att bromsa företag eller att det är så höga kostnader för kommunen? Jag håller med Centerpartiet och yrkar på återremiss för att få fram ett syfte innan vi fattar ett beslut som kanske är ett hindrande för offentlighetsprincipen.
Oppositionen fick igenom återremissen och vill ha svar på kostnader i tid och material i både pappersformat och digitalt format, samt efterfrågan på offentliga handlingar.