Rivning dyrare än bergvärme

På oppositionens begäran har Älvsbyns fastigheter tagit fram nya underlag för skolbyggnaderna i Korsträsk och Vidsel. Underlaget visar att en rivning av byggnaderna kan kosta lika mycket eller mer än installationen av bergvärme.

Foto: Christoffer Markström

ÄLVSBYN2015-11-23 18:15

Fastighetsbolagets vd Lennart Lundgren har tidigare redovisat att kostnaderna för Vidsels högstadium är 1 133 580 kronor inklusive städning. Nästan en tredjedel av de 3,5 miljoner kronor som Socialdemokraterna tror sig kunna spara in i Vidsel.

Vad en eventuell rivning av de nedläggningshotade skolbyggnaderna kommer att kosta har man dock aldrig haft med i beräkningarna utan man har hänvisat till att den frågan handlar om investeringsbudget – inte driftbudget.

Efter att oppositionen begärt ut siffrorna har Lennart Lundgren nu levererat dem.

"Slåss om anbuden"

Rivningen av högstadieskolan i Vidsel landar på 3,6 miljoner kronor och ska man dessutom riva NO-huset får man räkna med 920 000 kronor till. Det rör sig alltså om en totalsumma på drygt 4,5 miljoner kronor förutsatt att inget miljöfarligt material hittas i byggnaderna. Ska man dessutom riva Korsträskskolan tillkommer 1,1 miljoner kronor.

– Ska nu högstadiet, NO-huset och skolan i Korsträsk rivas så blir det ju en jättestor entreprenad. Vi har dessutom ett par andra byggnader som ska rivas, så då får man ju ner priserna. Det blir många som vill vara med och slåss om anbuden när det handlar om så mycket pengar, säger Lennart Lundgren.

Billigare värme

Det är ännu oklart vilket alternativ S kommer att gå vidare med efter att skolchefen sågat det nya upplägget. Det är därför omöjligt att sia om vilka byggnader som kan komma att rivas.

Skulle oppositionens förslag gå igenom kan det i stället bli aktuellt med installation av bergvärme.

Installationskostnaderna för bergvärme i samtliga byggnader i Vidsel landar på 3,8 miljoner kronor. Med bergvärme i Vidsel skulle kommunen spara 460 000 kronor årligen. I Korsträsk beräknas installationen kosta drygt 1,3 miljoner kronor – och besparingen skulle i så fall bli 165 000 kronor per år.

"Risken är stor"

Investeringen skulle vara återbetald på nio år.

– Vi har tittat på Vistträskskolan och det var ganska nyligt så det borde vara relevanta siffror. Något som kan bli ett problem i Vidsel är att skolan står på en enda stor sandbank. Med bergvärme vill du komma på berg så fort som möjligt, säger Lennart Lundgren.

Fastighetsbolaget stötte på problem när man installerade bergvärme i ett par hyreshus i Vidsel.

– Vi kom aldrig ner på något berg utan vi fick göra en annan lösning. Men det är sådant man inte vet, vi har räknat med att man ska komma på berg vid skolan. Risken är dock stor att vi inte kommer göra det, och då blir det en större kostnad.

Vad tycker du om alternativet med bergvärme?

– Jag vet inte, det är en fråga för politikerna. Just nu så väntar jag bara på ett beslut och så får vi finna oss i det.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om