Mannen hade kört på refugen, backat i parkerade bilar och kört på kundvagnarna som stod parkerade i sitt bås. Polis kallades till platsen och påträffade mannen i 90-årsåldern som visade sig ha över en promille alkohol i blodet.
Mannen säger sig ha fått en flaska som en vän köpt på hälsokost i Tyskland men inte förstått att det var sprit i den. Han hade druckit halva flaskan, men tyckte det var för sliskigt. Sen satte han sig i bilen och körde. På frågan om hur hans bil hamnade parkerad framför kundvagnarna svarade mannen att han kört dit den.
Då alkoholkoncentrationen i mannens blod var betydande ifrågasätter rätten att mannen inte förstod att han drack alkohol utan det framstår som en efterhandskonstruktion. Särskilt med tanke på hur mannen har beskrivit smaken på drycken i flaskan borde han ha förstått att det var alkohol. Tingsrätten bedömer att mannen medvetet har kört bilen berusad och ska därför dömas för grovt rattfylleri.
Straffvärdet motsvarar en månads fängelse och grovt rattfylleri är ett brott av sådan art att det finns stark presumtion att bestämma påföljden till fängelse. Men mannen är trots allt närmare 90 år och gammal. Med beaktande av mannens ålder och hälsotillstånd finns anledning att frångå fängelsepresumtionen.
Mannen döms därför istället till villkorlig dom i förening med 180 dagsböter