Ändrade förhållanden
Att det till andra upphandlingen skedde en förändring i kriterierna, då prisets relevans blev 40 procent istället för 60 procent, beror enligt Kent Stenman på en omvärdering efter första upphandlingen. Det bestämdes att de så kallade kvalitetskraven skulle väga tyngre för beslutet.- I detta fall är billigast inte nödvändigtvis bäst. Därför måste kvaliten ha en betydande roll i beslutet då det handlar om att marknadsföra Älvsbyn och Norrbotten på ett bra sätt, något som inte bara ligger i ekonomin, säger han.
Att kommunen skulle ha ändrat prisrelevansen för att gynna en viss leverantör, som Pär Cronhult på konkurrenskommissionen menar, vill inte Kent Stenman kommentera.
- Det får Pär stå för, det är deras åsikt. När det gäller en eventuell utredning från kommissionens sida kan vi bara vänta och se vad som händer.