- Försäkringen är baserad på de uppgifter som Mikael Erikssons far uppgav då den tecknades 1999. Han ville försäkra in ett bostadshus på 40 kvadratmeter och två uthus på 40 kvadratmeter vardera, förklarar Staffan Mettävainio.
- Innehållet i försäkringsbrevet har hela tiden varit utformat utifrån dessa uppgifter och skickats sammanlagt sju gånger till försäkringstagaren utan att han reagerat. Det är försäkringstagarens sak att kontrollera omfattningen på försäkringen och förvissa sig om att han har det försäkringsskydd han önskar. Speciellt viktigt är det ifall man utför om- eller tillbyggnader.
I brevet som Staffan Mettävainio skickade till Mikael Eriksson den 17 juli står bland annat följande: "Vid våra kontakter i samband med branden har vi informerats av er om de om- och tillbyggnader som utförts de senaste åren. Det försäkrade bostadshuset har byggts ut med cirka 20 kvadratmeter och det nerbrunna fritidshuset har genomgått en omfattande renovering de senaste åren."
Som framgår av artikeln härintill har Mikael Eriksson vänt sig till Allmänna Reklamationsnämnden, ARN, för att få ärendet prövat. I sitt yttrande till ARN framhåller Länsförsäkringar Norrbotten att det är försäkringstagarens ansvar att kontrollera försäkringsbrevet samt att försäkringen i Erikssons fall gäller ett uthus.
- Från Länsförsäkringars sida avvaktar vi ARN:s utslag innan vi går vidare med detta, säger Staffan Mettävainio.