Socialutskottets ordförande Peter Lundberg (KD) har gått till hårt angrepp mot handläggare som varit inblandad i ärendet med de tre omhändertagna barnen som nu ska återförenas med sina föräldrar efter att en konsultrapport slagit fast att placeringen skett på felaktiga grunder. Bland annat har han sagt att omhändertaganden bygger på lögner, vilket handläggarna kritiserat.
– Jag tycker att han har kastat handläggarna framför bussen. De är dömda i förväg, säger Anna Lundberg, gruppledare för Socialdemokraterna i Älvsbyn.
Att socialutskottets ordförande säger att han har svårt att lita på handläggarna i framtiden tycker hon också är allvarligt.
– Vem kommer att vilja jobba i Älvsbyn framöver om man har en ordförande som inte litar på en? Är det Älvsbyalliansens personalpolitik att kalla medarbetare för lögnare i tidningen? Det är förkastligt, säger Anna Lundberg.
Konsulten hävdar att handläggare har förvanskat sanningen. Är det inte okej att Peter Lundberg bekräftar det konsulten säger?
– Jag tycker i så fall att det är något han hade kunnat lyft internt. Sedan har jag också läst konsultens rapport och jag håller inte med. Jag står inte bakom att det skulle vara förvanskat. Att man skulle ha ljugit. Sedan har det begåtts fel, men det har inte i sig påverkat utfallet som jag kan tolka det, säger Anna Lundberg.
Socialdemokraternas gruppledare är liksom de avstängda handläggarna och partikollegorna i socialutskottet kritisk till att inte barnen och handläggarna fått komma till tals i konsultrapporten som ligger till grund för de hävda LVU-placeringarna.
– Man har tagit in en konsult som haft som fokus att hitta fel. Att man sedan använder utredningen som underlag för att avsluta placeringen är förkastligt.
Efter kritiken väljer nu Peter Lundberg att backa från sina tidigare uttalanden.
– Det jag har sagt är att man har framfört lögner. Sedan har jag förstått att det är ett kraftuttryck som kan tolkas väldigt hårt. Där borde jag ha använt ett neutralare ord. Mitt syfte har aldrig varit att hänga ut handläggarna utan den kritik som jag främst har är mot systemet. Till exempel att vi inte har varit sakliga och opartiska utan istället lägger till värderande ord.
Peter Lundberg vill förtydliga att han inte pekar ut någon av de nu avstängda handläggarna.
– Det är inte säkert att de avstängda handläggarna har skapat de värderande orden. Men man har fört vidare de ursprungliga sakfelen. Det ska ske en arbetsrättslig utredning nu och då kan det visa sig att de inte har varit med och gjort något fel. Det kan vara handläggare som har slutat.
Hur ser du på att handläggarna känner sig dömda på förhand?
– Det är tragiskt om jag har varit med och medverkat i det. För det har aldrig varit min avsikt. Det var därför jag från början använde uttrycket "framfört lögner" för att inte peka ut någon. Men sedan har jag förstått att just ordet lögner är ett kraftuttryck som jag inte borde ha använt mig av.
När det gäller uttalanden om att han i framtiden inte kan lita på handläggare står Peter Lundberg fast vid att han kommer att vilja faktagranska det som handläggarna framför i socialutskottet.
– Om man till exempel hänvisar till ett läkarintyg framöver då kommer jag att vilja se det läkarintyget. Jag vill att det ska finnas med i mina handlingar när jag ska fatta beslut så jag kan se vad det står och inte bara få deras version.