Oenigt presidium beslutade hålla kommunalrådet från dagordningen

Beslutet att inte ta upp frågan om Dahlqvists ansvarsfrihet togs av ett oenigt presidium. Berit Hardselius (C) och Mats Mörtzell (M) står bakom beslutet, det gör inte Kerstin Backman (S).

Fullmäktiges presidium består av Berit Hardselius, ordförande, Mats Mörtzell, vice ordförande, och Kerstin Backman, andre vice ordförande. Backman säger att de var allt annat än eniga kring att lämna kommunalrådets ansvarsfråga utanför dagordningen.

Fullmäktiges presidium består av Berit Hardselius, ordförande, Mats Mörtzell, vice ordförande, och Kerstin Backman, andre vice ordförande. Backman säger att de var allt annat än eniga kring att lämna kommunalrådets ansvarsfråga utanför dagordningen.

Foto: Håkan Öberg

Älvsbyn2024-06-25 09:13

Backman är andre vice ordförande för socialdemokraterna. Hon står inte bakom beslutet att inte ta med den politiska vilden Ulrica Hamsch yrkande om kommunalrådets ansvarsfrihet och entledigande.

– Där är vi inte överens. Enligt juristen så kan man göra på det här viset. Men jag tycker att Ulricas yrkande ska finnas med när frågan tas igen på fredag. Vi är inte alls eniga i vårt beslut och jag ville att det ska stå i protokollet att jag inte håller med, säger Kerstin Backman (S).

Socialdemokraterna är de enda som inkommit med något yttrande kring kommunalrådets ansvarsfrihet. Det finns dock inte med i handlingarna då inte yrkandet tas upp.

– Det är klart att det var extremt kort om tid. Jag fick frågan dagen efter av Berit Hardselius att om vi ville ha ett yttrande i beredningsunderlaget behövde de det senast på fredagen, säger Anna Lundberg (S).

I socialdemokraternas yttrande så menar man på att det är kommunalrådet Johan Dahlqvist som i juridisk mening är ordförande för socialnämnden och således ytterst ansvarig för det inträffade. De skriver att i protokollet för det extrainkallade mötet i socialutskottet där det felaktiga beslutet togs så närvarade kommunalrådet i egenskap av att han är ordförande i socialnämnden, och legitimerade på så vis beslutet som fattades på vad S menar är otillräckligt underlag och som fick ödesdigra konsekvenser för de tre enskilda barnen i LVU-skandalen.

undefined
Anna Lundberg menar att visst har det varit kort om tid, men att kommunalrådet var med på samma möte som dem där frågan lyftes. Att inte förstå vad kritiken består av i det här läget köper hon inte.

"Slutligen har Johan Dahlqvist visat en anmärkningsvärd oförståelse för allvarsgraden i det inträffade och i efterhand uttryckt sig på sätt som syftar till att påtala att varken han själv eller Peter Lundberg bär ansvar för det inträffade", skriver Anna Lundberg i slutklämmen till sitt yttrande.

Anna Lundberg köper inte riktigt förklaringen att kommunalrådet inte skulle getts möjlighet att yttra sig eller förstå vad kritiken mot honom består av. Hon tycker inte det kan komma som en överraskning då han själv varit med på fullmäktigemötet där Hamsch yrkade på hans entledigande.

– Det är klart att tiden varit knapp, men han fick väl förfrågan om ett yttrande samtidigt som vi fick den. Han fick ta del av bakgrunden till kritiken i fullmäktigesalen och vad jag kommer ihåg så yttrade han sig inte något om det under mötet, säger Anna Lundberg.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!