Han anser att skogsbruket drabbas negativt av orimligt tuffa naturvårdskrav.
- Självklart ska vi ta hänsyn. Men kraven har gått för långt. Vi får inte betalt för allt merarbete och förlorade volymer. Jag har själv både skördare och skotare och vet vad all naturhänsyn kostar oss entreprenörer.
Tid för snitsling
Nilsson ger ett exempel från sin egen mark. På hans skifte finns en 400 meter lång sjö. Skog ska bevaras 50 meter från stranden. En yta på två hektar.- Där tvingas jag lämna 120 kubikmeter skog.
Med ett kubikmeterpris på 300 kronor för massaved motsvarar det 36 000 kronor.
- Dessutom går tid till att snitsla bort alla känsliga områden.
Naturligt kalhygge
Han ifrågasätter också om alla krav är nödvändiga eller ens motiverade.- Runt min fastighet brandhärjades 1 500 hektar skog 1933. Ett naturligt kalhygge som i dag sjuder av mer liv än någonsin förr. Jag tycker att miljöaktivisterna förstorar konsekvenserna av ett modernt skogsbruk.
Nilsson går så långt att han i vissa stycken anklagar miljöaktivisterna för att vara lögnaktiga.
Skyldighet
En synpunkt som inte delas av skogsaktivisten Björn Mildh.- Naturvård måste få kosta. Jämför med miljökraven som ställs på andra industrier. Vi har en skyldighet att rädda utrotningshotade arter och några gammelskogar till kommande generationer. Inte bara överlämna unga, artfattiga och enformiga tallplantager.