I bakgrunden hörs hårda bankningar på dörren och en hund som skäller. Detsamma hörs i det andra telefonsamtalet. "Snälla kom, det finns en man i min lägenhet som är hotad. Jag tror de är efter honom", säger en kvinna.
I svallvågorna av bedrägerirättegången startade rättegångarna om olaga hot på torsdagen. Två av de tilltalade har varit målsäganden i Älvsbyhärvan benämnda som "företagaren" och "lånaren". Den tredje har hjälpt ekobrottsmyndigheten i utredningen och har också benämnts som mannen som tagit emot 100 000 kronor kontant från Älvsbymannens syster på en Ica-parkering. Alla nekar till brott.
– De har bankat mycket kraftfullt på dörren och uttalat hotelser om att bryta upp eller slå in dörren, säger Mikael Lundquist, åklagare.
Älvsbymannen gömde sig före detta på annan ort på grund av hotbilden. När han sedan togs in på förhör kunde han inte åka tillbaka igen.
– När han kom från förhöret hade en av personerna i den här rättssalen skickat ett meddelande där det stod att "det är livat på Camp Gielas hör jag". Så då ville han komma till mig tills han kunde åka vidare, säger kvinnan.
När polisen väl kommer dit från Piteå är alla tre på platsen, ett koordinerat hot, menar åklagaren.
"Ica-mannen" har känt Älvsbymannen sedan 80-talet och drog deras mycket långa bakgrundshistoria. Han säger att han mot bättre vetande ändå lånat ut 57 000 kronor till honom.
– Jag vet att han lånat för mycket pengar av en oherrans massa jugoslaver, så jag ger honom ändå kredit några månader. Men så kommer inga pengar. Så när jag får ett samtal om var han befinner sig åker jag dit och knackar på. Strax efter det kommer företagaren också, säger Ica-mannen.
– Är någon skyldig tre miljoner så vill man få kontakt med han. Det gick inte på normalt sätt. Så när jag får veta var han är så åker jag dit så han kan få förklara hur vi ska lösa det här, säger företagaren.
De säger att de sen gick till parkeringen. Och då hade ryktet även nått "lånaren" som anlände ungefär när polisen kom dit. Att det skulle vara koordinerat nekar de till. Åklagaren köper inte deras förklaring och yrkar på samhällstjänst och dagsböter för alla tre inblandade.
– Det är uppenbart. De åker dit tillsammans och uppträder som det framgår på inspelningarna. Jag kan förstå frustrationen hos de som ansett sig vara lurade. Men man måste ta hänsyn till hur man beter sig, säger han.