Mannens försvarare, Håkan Lundström, vet inte om de kommer att överklaga en fällande dom som gör att mannen hamnar i rättspsykiatrisk vård. "Vi har inte pratat om något sånt utan vi väntar först på domen", säger Lundström.
Rätten läste först upp en personutredning som har inkommit sent där man tar upp mannens äldre diagnos av en allvarlig psykisk störning, att han låter den gå omedicinerad och att han saknar sjukdomsinsikt. Han bedöms ha risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag.
I den rättspsykiatriska utredningen framgår att han begått brottet under påverkan av en allvarlig psykisk störning och att han vid tiden för undersökningen lider av samma allvarliga störning och har behov av psykiatrisk vård. Mannen själv krävde istället den "lilla psykundersökningen" som han tidigare vägrat i sten, och om den visade något ville han i så fall ha en ny utredning.
– Sen är det första gången jag får höra att jag har den här diagnosen och fått veta vad det är. Man säger att då hör man röster och sånt där. Det stämmer ju inte. Hur skulle jag kunna sitta här och prata med er om jag är en person som hör röster? Man ska "känna sig förföljd" och sådär, och det stämmer inte alls, säger mannen, som fortsatte med att förklara att det egentligen är makarna Andersson som varit hem till honom och att inga brott var bevisade.
Att utredningen visade att mannen är allvarligt psykiskt sjuk kom inte som en överraskning för åklagare Linda Strömberg som var den som tidigare yrkade på att mannen skulle genomgå den rättspsykiatriska undersökningen.
– Skuldfrågan är redan pläderad med den övertygande bevisningen. Mitt yrkande blir bara att han döms för de aktuella gärningarna till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning och att han blir kvar i häkte tills domen vinner laga kraft, säger Linda Strömberg.
Målsägandebiträde Marcus Ström ställde sig helt bakom åklagarens yrkande. Mannens försvarsadvokat Håkan Lundström yrkade däremot på att mannen skulle få rätt till en ny utredning då den utredning han genomgått inte höll måttet.
– Han vill inte stoppas in på psyket igen då han varit där tidigare på en längre vistelse. Han vill ha ett tidsbegränsat fängelsestraff för att relativt snart bli en fri person. Han menar att utredningen är bristfällig och bygger på gamla uppgifter. Den har gått för snabbt och man har inte haft den tid som krävs för att utreda honom, säger Håkan Lundström.
Rätten avslog begäran om en ytterligare utredning och beslutade att mannen ska stanna i häktet tills domen meddelas den 31 oktober.