Mannen har varit frihetsberövad sedan början av januari och har suttit på häktet i Luleå. (Arkivbild)
Rättegången mot mannen genomfördes den 5 februari. Enligt åklagaren inträffade våldtäkten i mannens hem i centrala Älvsbyn.
Han ska ha dragit ut kvinnan ur sovrummet, knuffat henne och dragit i hennes kläder samt tagit flera grepp om kvinnans hals i samband med dådet.
Övergreppet misstänks ha inträffat under natten till den 2 januari och mannen greps av polisen några minuter före halv sex på morgonen. Han anhölls av åklagare samma dag och häktades av Luleå tingsrätt tre dagar senare – han har varit frihetsberövad i häktet i Luleå sedan dess i väntan på rättegång.
– Målsäganden och den misstänkte är bekanta med varandra sedan tidigare. Det är väl så mycket jag kan säga för tillfället, sade Sara Berlin, extraåklagare, som ledde utredningen initialt.
Bevisningen som framgår av stämningsansökan bestod av förhör med polisen som träffade kvinnan efter den misstänkta våldtäkten, protokoll från klädundersökning och brottsplatsundersökning samt det inspelade larmsamtalet till SOS.
Det fanns även viss teknisk bevisning, men ingen dna. Huvudförhandlingen hölls bakom stängda dörrar vilket är praxis när det gäller sexualbrottsmål.
Åklagare Moa Grahn yrkade på 3,5 års fängelse för den misstänkte 36-årige Älvsbybon. (Arkivbild)
Åklagaren Moa Grahn yrkade på 3,5 års fängelse under rättegången, men tingsrätten beslutade att försätta mannen på fri fot.
– Det tyder väl på att man inte delar den syn som jag har på ärendet helt enkelt, säger Moa Grahn.
Det fanns inga andrahandsyrkanden i åtalet om våldtäkt. Ibland lägger åklagaren till oaktsam våldtäkt, som anses vara en mildare form, om bevisning inte räcker hela vägen.
– Det fanns inte med. Mest troligt kommer man inte tycka att jag har styrkt det här åtalet, säger Grahn.
Luleå tingsrätt beslutade att släppa mannen som varit häktad och som åtalats för våldtäkt.
Tingsrättens beslut att försätta mannen på fri fot kan tyda på en friande dom.
– Eftersom jag hade ett yrkande om att han skulle få 3,5 års fängelse har jag svårt att se att domstolen skulle dela den uppfattningen eftersom de sätter honom på fri fot. Men konstigare saker har ju hänt, säger åklagaren.
Den 36-årige mannen, som försvaras av advokat Anna Melander, är tidigare ostraffad och han förnekar brott. Målet har haft förtur eftersom den misstänkte gärningsmannen har varit frihetsberövad.
Dom meddelas den 19 februari.