Inga egentliga hinder för att avsätta kommunalrådet

Kommunalrådet har inte rösterna som krävs för att sitta kvar ifall fullmäktige får rösta om saken. Men det finns en person som kan rädda Johan Dahlqvist från att tvingas avgå från sin post.

Johan Dahlqvist (M) har en majoritet emot sig inför omröstningen om hans ansvarsfrihet. Om alla håller positionerna kommer han tvingas att avgå, om inte fullmäktiges ordförande stiger in.

Johan Dahlqvist (M) har en majoritet emot sig inför omröstningen om hans ansvarsfrihet. Om alla håller positionerna kommer han tvingas att avgå, om inte fullmäktiges ordförande stiger in.

Foto: Håkan Öberg

Älvsbyn2024-06-17 18:30

Nyheten i korthet

  • Älvsbyns kommunalråd Johan Dahlqvist riskerar att avsättas. Dahlqvist får inte rösta om sig själv och nästa på tur är en politisk vilde som antas rösta emot honom.
  • Professor Olle Lundin vid Uppsala universitet bekräftar att ett kommunalråd kan avsättas om det finns risk för ekonomisk skada på grund av beslutet. Vilket revisionsberättelsen nämner finns.
  • Berit Hardselius (C), ordförande för Kommunfullmäktiges presidium, kan rädda Dahlqvist genom att inte ta upp frågan om avsättning. Beslut om Dahlqvists framtid fattas den 28 juni.

Det är polititisk kris i Älvsbyn. Kommunalrådet sitter i en särskilt knivig sits. Alliansens har med stöd av Centern ett mandats majoritet. Det är en majoritet som inte längre finns eftersom att Johan Dahlqvist inte får rösta om sig själv. När det enligt arbetsordningen tas in ersättare för kommunalrådet är nästa på listan en politisk vilde som tidigare varit moderat och som antas rösta mot honom.

Hade oppositionen fått ihop en så kallad kvalificerad majoritet hade man kunnat tvinga igenom omröstningen redan på sittande möte. Men nu blev det istället en återremiss för att bereda ärendet om Dahlqvists entledigande.

Piteå-Tidningen har frågat Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, om vad som gäller när man tänkt avsätta ett kommunalråd på grund av revisionsberättelsen.

– Det kan man göra även om han inte pekas ut personligen. Men man måste ha någonting på fötterna. Det måste hänt någonting och på grund av det ska det ha blivit en ekonomisk skada eller finnas risk för ekonomisk skada. Det räcker inte att bara tycka illa om honom, säger Olle Lundin.

Revisionsberättelsen slår fast att LVU-skandalen kan orsakat såväl ekonomisk skada som förtroendeskada, samt att enskilda kan ha lidit skada.

– I så fall finns det fog för att även se KSO som ansvarig, så då finns det inga direkta förhinder för att yrka på att även han ska avgå, säger Olle Lundin.

Ett annat sätt att se på saken är att om inte socialutskottets ordförande Peter Lundberg är den som har ansvaret för beslutet, så faller ansvaret istället på socialnämndens ordförande, som är Johan Dahlqvist. Det är inte heller ett helt orimligt sätt att motivera ett entledigande, enligt Olle Lundin.

undefined
Berit Hardselius har också pressen på sig. Hon har som fullmäktiges ordförande makten att helt enkelt vägra ta upp ärendet. Men det är ett beslut hon kommer att få stå för och oppositionen kommer säkerligen att ifrågasätta demokratin i att ensam rädda kommunalrådet istället för att rösta demokratiskt om det.

Det finns en enda person som kan rädda kvar kommunalrådet oavsett vad alla andra tycker och tänker. Det är Berit Hardselius (C) som är ordförande för kommunfullmäktiges presidium.

– I princip så kan fullmäktiges ordförande säga att det här inte ligger på deras bord och inte ta upp frågan över huvud taget. Så ordföranden har väldigt stor makt i den här frågan. Men då kommer så klart den personen behöva stå för det beslutet sen också, säger Olle Lundin.

Tiden är knapp och under tisdagen ska alla handlingar inför beslutet den 28 juni vara inlämnade och utskickade till fullmäktiges ledamöter.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!