Sex timmar efter att mötet dragit igång var fullmäktige redo att rösta. Ändå blev man inte färdig. Nu får kommunalrådet möjlighet att yttra sig och sen kommer ett extrainsatt möte i juni. Då finns möjligheten att Johan Dahlqvist kan avsättas som kommunalråd.
I revisionens förslag föreslogs att Peter Lundberg, socialutskottets förre ordförande, inte ska få ansvarsfrihet. Revisionens ordförande Bo Johansson föredrog frågan för fullmäktigeförsamlingen.
Peter Lundberg har svarat revisionen med att uttrycka att Bo Johansson agerar på Socialdemokraternas uppdrag genom att ändra i en utredning, vilket inte föll väl med Bo Johansson.
– Att Peter Lundberg påstår att jag redigerat något är lögn och förbannad dikt. Jag har inte strukit en enda bokstav i det här. Inte någonting har jag gjort i det här. Ändå påstår du att jag gått igenom hela det här dokumentet och redigerat det. Presentera det underlaget du har som säger det. Det är en ren lögn, säger Bo Johansson.
Peter Lundberg var oförstående inför kritiken.
– Det är tydligt att jag ska beviljas ansvarsfrihet. Utifrån den fakta vi hade vid beslutstillfället tycker jag inte ens det är motiverat att rikta en anmärkning. Men med tanke på resultatet av beslutet kan jag acceptera en sådan, säger Peter Lundberg.
För att förklara närmare var han tycker att Peter Lundberg brustit i beredningen av det som blev LVU-skandalen erbjöd Bo Johansson ett förtydligande. Försvaret från Lundberg handlade en del om att tjänstemännen sagt att det inte fanns någon polisutredning för barnpornografibrott och att det inte fanns andra förslag.
– Ordförande är missledd. Det håller jag med om. Men jag håller inte med om att det inte fanns andra förslag. Jag har läst protokollet många gånger. Det finns samma avslagsyrkande från Kristina Karlsson och Sara Risberg. De sa att det är för dåligt berett. Det ville inte Peter höra av någon anledning. Jag kan inte förstå detta. Alldeles oavsett om fadern är föremål för polisanmälan om barnpornografi eller ej handlade ärendet om att det begicks våld mot barnen. Det var underlaget, säger Bo Johansson.
Politiska vilden Ulrica Hamsch yrkade vidare på att både Peter Lundberg och kommunalrådet Johan Dahlqvist ska avslås ansvarsfrihet och att båda två ska avsättas omedelbart.
– Han bär samma ansvar som Peter Lundberg och ska därmed inte beviljas ansvarsfrihet, säger Ulrica Hamsch.
Både Socialdemokraterna och Vänsterpartiet ställde sig bakom Hamsch yrkande. De var i minoritet när det röstades om Peter Lundberg, som beviljades sin ansvarsfrihet. När det sedan skulle röstas om kommunalrådets ansvarsfrihet ville inte fullmäktiges ordförande ta upp det.
En skillnad mot Lundbergs ansvarsfrihet är att då får en politisk vilde rösta istället för Dahlqvist. Enligt vad Piteå-Tidningen erfar skulle vilden i så fall ha röstat för att inte bevilja ansvarsfrihet och även att avsätta Johan Dahlqvist som kommunalråd. Berit Hardselius (C), fullmäktiges ordförande, satte ner foten.
– Vi kan inte ta upp yrkanden som inte är förberedda, säger Berit Hardselius (C).
Linus Sköld protesterade kraftigt när fullmäktiges ordförande helt enkelt inte ville ta upp yrkandet om att avstyrka kommunalrådets ansvarsfrihet och entledigande. Istället fick de igenom en minoritetsåterremiss och frågan kommer upp igen redan i juni. "Det här är en ordning som vore ytterst odemokratisk", säger Sköld.
Linus Sköld (S) menade att det är ytterst odemokratiskt om inte vildar kan lägga yrkanden när de inte är med i kommunstyrelsen eller utskott.
– Hur ska vildarna någonsin kunna föra fram något annars? Vi kan inte ha en sån ordning. Det här måste vara betraktat som berett. I så fall föreslår jag att hela det här ärendet återremitteras så att det kan beredas och beslutas om, säger Sköld.
Ärendet blev i slutändan återremitterat efter en omröstning. Nu får Johan Dahlqvist komma med ett svar på yrkandet och sen måste det hållas ett nytt fullmäktige för att avgöra frågan innan juni är över.