"Man kan tycka att jag är hård och debatterar på ett sätt som är hårt, men jag går aldrig till personangrepp och har aldrig satt den typen av etikett på en motdebattör. Kan man inte ta en debatt om hur de sköter ansvaret för 600 miljoner av skattebetalarnas kronor så borde man hålla på med annat än politik", säger Linus Sköld om tonen från Moderaterna.
I fullmäktige har ledamöter möjlighet att lämna in frågor ställda till specifika ledamöter, och till den här gången hade Linus Sköld ställt en fråga till Åsa Edin om hur hon tycker att kommunen hanterat LVU-skandalen, trots att hon varken sitter i KS eller i socialutskottet.
– Innan jag fick frågan ställd fick jag ett samtal av en person som överhört Linus och vårt förra kommunalråd på flyget där Linus flera gånger nämnde mig vid namn och att han slog vad om att jag aldrig kommer våga upp i talarstolen. Därför blev jag inte förvånad när frågan kom, säger Åsa Edin.
Efter att hon redogjort för de förändringar som gjorts och hennes inställning att ledningen inte skyller ifrån sig fortsatte hon med att berätta lite om mobbning.
– Subtila påhopp och falska anklagelser, falsk ryktesspridning är några metoder som många vuxna mobbare använder sig av. Mobbing handlar i många fall om att skaffa sig makt och status. Studier visar att mobbare ofta har gott självförtroende men begränsad empati. Mobbare trivs med den makt det innebär att kontrollera och trakassera en individ, säger Åsa Edin.
Åsa la upp videon av svaret på sin Facebooksida och reaktionerna har varit många.
– Jag har fått meddelanden och telefonsamtal både av folk jag känner och folk jag knappt känner till. Det har bara varit positivt, ungefär att "Bra Åsa, ta ingen skit". Mitt svar är inte i affekt. Det är ett svar och en reaktion på en konstig fråga. Jag har ju ingen information om LVU utan vet vad som folk läst i Piteå-Tidningen vet, säger Åsa Edin.
Linus Sköld som privat kommer från skolvärden där han är rektor tycker att hon gav ett bättre svar än många andra, men betackar sig anklagelser om mobbning.
Vad var syftet med frågan?
– Syftet är att utkräva ansvar. Jag är i opposition och hon är en företrädare som aldrig varit i talarstolen. Hennes uppfattning hade vi inte tagit del av. Som företrädare för makten får man tåla frågor om missförhållanden. Alla deras företrädare måste ta ett kollektivt ansvar för deras beslut, säger Linus Sköld.
Riktas inte den sortens frågor främst till exempelvis nämndens ordförande?
– Det kan de göra. Men enligt arbetsordningen har man rätt att ställa frågan till alla ledamöter. Den moderata gruppen består inte bara av Stefan Lindbäck och Johan Dahlqvist. Att få Moderaternas sista kvinnas perspektiv på det här, eller för den delen en framstående företagare på orten är inte irrelevant, säger Sköld.
Hur tänker du kring att kallas mobbare?
– Jag är inte mobbare, jag är politiker i opposition och då ingår den här typen av debatter. Jag ser företrädare för alliansen som påstår att jag försöker tysta folk. Det är snarare tvärtom. Jag tycker vi ska ha en livlig debatt i fullmäktige där olika åsikter får komma fram och man kan ställa styrande till svars. Istället påstår man att jag är mobbare i en situation där jag inte har möjlighet att få en replik efter att fullmäktiges ordförande ändrat debattreglerna, säger Sköld.
Stämmer det som Edin säger om flygresan?
– Det stämmer att jag flög tillsammans med Tomas i februari. Men det samtalet vi hade var ju mellan oss, om nån fört vidare det får den som fört det vidare stå för riktigheten, säger Sköld.
Slog du vad om att hon aldrig skulle våga upp i talarstolen?
– Att slå vad om det har jag aldrig gjort. Men jag tänker att samtalet var mellan mig och Tomas, och inte ämnat för någon annan, säger Linus Sköld.