Förbudet i fullmäktige överklagat av Älvsbybo

Han tycker det är förvånansvärt att inget parti tog striden för att stoppa förbudet mot fotografering och ljudupptagning i fullmäktige. Nu har Johnny Lestander överklagat beslutet till förvaltningsrätten.– Det bryter mot tryckfrihetsförordningen, säger han.

Statsvetaren Simon Matti tror att Älvsbyns kommun tvingas upphäva beslutet när förvaltningsrätten har tittat på ärendet. (Arkivbild)

Statsvetaren Simon Matti tror att Älvsbyns kommun tvingas upphäva beslutet när förvaltningsrätten har tittat på ärendet. (Arkivbild)

Foto: Gunnar Westergren

ÄLVSBYN2015-06-10 21:30

I tisdags skrev PT om kommunfullmäktiges nya arbetsordning i Älvsbyn. I sista paragrafen förbjuder man fotografering, filmning och ljudupptagning under sammanträdena – vilket har fått hård kritik.

Bromölla kommun har tidigare fattat ett likadant beslut, men det höll inte i förvaltningsrätten. Nu har ärendet gått till förvaltningsrätten även i Älvsbyn, efter att bybon Johnny Lestander överklagat förbudet

– Men inte enligt kommunallagen eftersom beslutet redan vunnit laga kraft. Jag hänvisar i stället till tryckfrihetsförordningens bestämmelser om medborgarnas rätt till insyn, säger han.

"Nästan paranoid"

Han närvarar vid alla sammanträden han möjlighet till, men har aldrig sett någon som filmat, fotat eller spelat in ljud förutom PT:s utsände.

– Vad är man rädd för? Helena jämför det med att filma på ett barnkalas, jag förstår inte. Man är ju nästan paranoid om man håller på så. Sedan är det ganska fascinerande att det inte är något parti som har reserverat sig, säger Johnny Lestander.

Han menar att offentlighetsprincipen måste gälla.

– Kommunfullmäktige är ju det enda vi har insyn i. Vi vet inte vad som händer i nämnder och styrelsemöten. Vi kan läsa protokoll, men det är ju värdelöst.

"Ska vara öppet"

Eftersom förvaltningsrätten gav Bromölla kommun bakläxa när det fattade samma beslut tror statsvetaren Simon Matti att Älvsbyn kommer att tvingas upphäva förbudet.

– Det verkar ju högst rimligt, eftersom de har kommit med ett sådant utslag tidigare. Det kanske är orimligt att ens försöka pröva det igen, det kanske inte är det kommunen ska ägna sig åt, säger han.

Matti tycker att förbudet är konstigt med tanke på att det aldrig hänt något vid sammanträdena.

– Man bör väl ha ganska ordentligt på fötterna för att begränsa ljudupptagning och fotografering. Det som avhandlas och diskuteras i politiken tycker jag ska vara så öppet som möjligt, säger han.

Inte klockrent

– I en politisk debatt tycker man rimligtvis att det inte ska finnas något man inte vill sprida, och om det finns det så måste man ju fundera på vad det är man säger egentligen, fortsätter han.

Att kommunalrådet jämför fullmäktige med en barntillställning tycker statsvetaren är onödigt.

– Det var ju inte en klockren jämförelse kan jag tycka. Men vem skulle vilja spela in saker och ta kort på ett fullmäktigemöte om man inte tillhör media, det är väl frågan. Innan man har några problem med det här kanske man skulle hålla tillbaka på reglerna, säger Simon Matti.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om