En av männen döms också för ett inbrott på kontorsteknik där han dock aldrig stal någonting. Han ska betala 7 000 kronor i skadestånd för detta.
De båda männen döms för en skoterstöld i Arvidsjaur den 19 januari i år. De märken som fanns i snön var båda identiska med de båda männens skor. Skotern hittades också på ett stulet släp som ska varit kopplat till en av männens bil, samma bil som synts på övervakningskamerorna.
Efteråt gjordes en husrannsakan vid en av männens fastighet, och det var där en stulen Mercedes och en nyare Polaris SKS som stulits av en Älvsbybo. Skotern var övertäckt med snö så att bara styret stack upp. Ägaren till fastigheten åtalades därför för häleri för att ha handskats med stöldgods.
Mannen menar dock att han inte över huvud taget varit där på lång tid och har ingenting med skotern att göra. I och med att mannen uppenbarligen umgås i kretsar där det förekommer stölder kan inte tingsrätten bortse från möjligheten att någon annan som kände till hans fastighet använt den för att gömma stöldgodset, trots att samma man i samma rättegång döms för just stöld av en skoter. Han frias därmed från häleriet.
Det innebär att den drabbade Älvsbybon inte får ett öre i ersättning då mannen inte döms för brottet. "Det är ett helt dysfunktionellt rättssystem", säger Älvsbybon som yrkat på 5 000 kronor i ersättning för självrisk till försäkringsbolaget.
Påföljden blir tre månaders fängelse för stöld och häleri för den ena mannen, och en månads fängelse och skyddstillsyn för grovt rattfylleri, grov olovlig körning, stöld, skadegörelse och häleri, för den andre.