Ansvarsfrihet handlar inte om att den ledamot som beviljas det är helt fri från ansvar rent legalt. Det handlar om politik. Revisorerna utses av kommunfullmäktige för att göra en revisionsberättelse en gång om året och deras jobb är att ta ställning om man rekommenderar ansvarsfrihet eller inte till ledamöterna.
Så vad innebär det att inte beviljas ansvarsfrihet?
– Om man inte får ansvarsfrihet så kan man bli entledigad av fullmäktige. Man kan få en fot i rumpan och åka ut. Nyligen i Skinnskatteberg så gick man hela vägen och sparkade ut kommunstyrelsens ordförande. Det är en väldigt kraftig markering från revisionens sida. Sen är det upp till fullmäktige om de vill följa det eller inte, säger Olle Lundin.
Frågan om entledigande kan tas upp direkt efteråt ifall Peter Lundberg inte beviljas ansvarsfrihet.
Hur vanligt är det att fullmäktige inte följer revisorernas rekommendation?
– Det är ovanligt. Det händer, men det är ovanligt. Det här är en ganska smärtsam process för revisorerna att komma fram till att man inte tillstyrker ansvarsfrihet. Då har man kommit över en ganska hög tröskel. Oftast brukar fullmäktige lyssna på vad revisorerna säger. Men ibland kan det falla på partipolitiska linjer ifall det gäller någon som tillhör majoriteten, säger Olle Lundin.
Omröstningen kring Peter Lundbergs ansvarsfrihet ska ske på kommunfullmäktiges sammanträde den 10 juni.