Det var i mars som mannen dömdes för stöld då han stulit varor för cirka 1700 kronor från en butik i södra Sverige. Den här gången döms han för en stöld av en elsparkcykel som han utförde i grannkommunen Piteå. Han ertappades på bar gärning av ägaren efter att han hunnit knipsa låset och förflyttat sparkcykeln. Mannen har erkänt stölden.
När det gäller penningtvättsbrottet har mannen däremot nekat. En man i södra Sverige blev utsatt för bedrägeri och Swishade 25 000 kronor till mannen i Älvsbyn. Älvsbybon skickade en timme senare vidare pengarna. Älvsbybon menar att han inte visste att pengarna kom från ett bedrägeri och att han bara ville vara schysst och hjälpa en kompis som han inte velat namnge. Han gjorde dock inget för att kontrollera pengarnas ursprung eller varför kompisen behövde hjälp.
Tingsrätten menar att han måste insett att det fanns en avsevärd risk för att pengarna kom från brottslighet, och att genom att han inte frågat något om upplägget eller kontrollera var pengarna kom ifrån så har han haft likgiltighetsuppsåt till brottet och ska dömas för penningtvätt.
Han döms att betala skadestånd på hela beloppet till den lurade mannen. När det gäller påföljden så anses den nya brottsligheten inte vara nog allvarlig för att den ska ge en ny påföljd utan den tidigare villkorliga påföljden med 40 dagsböter från i mars ska gälla även för dessa brott.