När rättegången mot den misstänkte mannen inleds har det förflutit nio månader sedan de dramatiska ögonblicken i Älvsbyn. Allt förändras för den nyblivna mamman under en helt vanlig promenad med dottern.
Den 63-årige mannen, som är okänd för henne, kastar helt plötsligt ur sig något vasst, kränkande verbalt. Någonting om hennes solglasögon. Någonting om hennes person.
I nästa sekvens tar han fast ett grepp om barnvagnen med den lilla flickan och uttalar dödshotet.
Han säger sedan:
– Blir det kul att gå på din dotters begravning när jag har snittat henne?
När mamman hörs i Luleå tingsrätt beskriver hon händelsen som en mardröm. En kamp på liv och död.
– Det var fruktansvärt. Jag var jätte, jätterädd, säger hon i ett förhör som är full av känslor.
När 63-åringen försöker få upp kniven han bär på släpper han för ett ögonblick greppet om vagnen. Det ger kvinnan chansen att fly.
Den misstänkte mannen förklarar att den aktuella dagen är under en riktigt dålig dag för honom. Pappan har nyligen gått bort samtidigt som han under en period har blivit trakasserad och hotad.
– Det var dumt gjort. Men jag var uppriven och hon fick det över sig. Det var något som irriterade mig och jag skällde helt enkelt ut henne, säger 63-åringen.
Men han har inga som helst avsikter att skada kvinnan eller barnet, förklarar 63-åringen.
När kammaråklagare Elin Björkén frågar honom om han förståelse för att brottsoffret blir rädd, säger han snabbt:
– Absolut. Men jag sa nog mer "tänk om jag skulle skära ditt barn". Inte att jag skulle göra det. Men det var dumt. Det var elakt. Hon upplevde mig hotfull, och det förstår jag.
Händelsen den där junidagen har förändrat tillvaron, förklarar kvinnan. I dag är till exempel en löptur på kvällen inte längre ett alternativ.
– Innan det här hade jag aldrig haft problem med ångest och så. Men efteråt har jag undvikit att gå ut bland folk och nu låser vi alltid dörren.
I sitt slutanförande kräver Elin Björkén ett års fängelse för grovt olaga hot och olaga hot i ett annat fall.
Jan Wennerbrandt, som försvarar mannen, ser händelsen som olaga hot. Advokatens förslag till påföljd är skyddstillsyn.
– Vi är helt enkelt inte i närheten av grovt olaga hot. Min klient råkade vara på fel plats, vid fel tillfälle.
Dom meddelas om två veckor.