Misshandeln ska enligt uppgift varit riktad mot mannens före detta flickvän. När det var dags för häktningsförhandlingar så medgav mannen de påstådda handlingarna, men bestred häktningsyrkandet.
Åklagaren menade att mannen skulle häktas då han riskerade försvåra utredningen och kunde fortsätta med brottsligheten. Tingsrättens mening var att i och med att mannen erkänt de misstänkta brotten och att målsägandes skador är dokumenterade finns det inga möjligheter för honom att påverka utredningen längre. Därför var det inte proportionerligt att mannen skulle häktas och han släpptes istället i väntan på åtal.