Från bedrägericenters sida finns inget registrerat som säger att det fanns några bevis som fakturor, mejlkonversationer eller överföringar.
– Det jag kan tänka mig är att det ligger lite på målsäganden att presentera bevisningen då vi gör bedömningen på inkommen handling. Så är det i generella termer, men jag kan inte säga säkert då jag inte jobbat med just den här anmälan, säger Dan Jonsson, bedrägericenter.
Den som lagt ner förundersökningen är för närvarande på semester och kollegorna på bedrägericenter vill ogärna spekulera djupare eller dra några konkreta slutsatser. Däremot är de villiga att kolla upp ärendet igen när förundersökningsledaren är tillbaka.
– Det är svårt att veta hur mycket hon har kikat på det. Men vi kan göra så att vi plockar upp det här och ser vart det leder. Är det som du säger så kan det vara något slags missförstånd, för det är väldigt lite uppgifter i själva anmälan, säger Tomas Bergström, bedrägericenter.
Det är svårt att veta exakt hur tankegångarna har gått inför nedläggandet. Det skrivs inte en hel berättelse om vad som kollats upp i beslutet, så det är fortfarande så att utredaren kan ha träffat en vägg där det inte går att gå vidare.
– Det kan verka självklart för många målsäganden att det går att utreda, men då kan vi sitta med information och erfarenhet från liknande fall. Om pengarna gått vidare utomlands så att vi behöver hjälp från andra länder är det väldigt svårt, säger Bergström.