PT träffade familjehemsföräldrarna dagen innan polisinsatsen i Älvsbyn. "Det är veckor av oro som släpper", säger familjehemsföräldrarna efter beskedet att barnen ska återförenas med dem.
Tidigt på fredagsmorgonen slog polisens insatsstyrka till mot familjens bostad. Föräldrarna, som enligt Älvsbyns kommun fått sina barn felaktigt LVU-placerade, anhölls. Pappan misstänks för grovt barnpornografibrott och grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Mamman är misstänkt för underlåtenhet att avslöja grovt utnyttjande av barn för sexuell posering.
Barnen kommer nu att återförenas med sina familjehem.
– De kommer äntligen komma tillbaka till oss. Det är veckor av oro som släpper. Äntligen är de i säkerhet, säger familjehemmen som vill uttala sig gemensamt.
Dagen innan insatsen träffade vi familjehemmen i en liten kommun i Norrland. De hade inte fått träffa barnen på över två månader och kände en stor oro för barnens säkerhet.
– De måste så snabbt som möjligt få återgå till sin trygga anknytning i familjehemmen. De är i akut fara och socialtjänsten måste agera.
Socialtjänsten agerade inte. I stället var det polisen, med åklagaren Jonas Fjellström, som gjorde ett tillslag och anhöll föräldrarna.
– Det är så fruktansvärt hemskt att kommunen rev upp de här LVU-placeringarna utan att prata med oss, barnen eller handläggarna. Det är en rättsskandal utan dess like. Konsulterna och politikerna som fattat besluten är ansvariga för detta, säger familjehemmen.
Barnen har berättat om våld och sexuella övergrepp av pappan, men polisutredningen lades ned då åklagaren bedömde att han inte hade den stödbevisning som krävdes för en fällande dom. Både förvaltningsrätt och kammarrätt har däremot slagit fast att barnens vittnesmål är trovärdiga och att de måste beredas vård enligt LVU.
– Barnen har vid upprepade tillfällen berättat om våld, sexuella övergrepp och även uppvisat flera beteenden som tyder på att de blivit utsatta. Det här valde Älvsbyns kommun att helt bortse från, säger familjehemmen.
Familjehemmen beskriver chocken när konsulten från Älvsbyns kommun ringde upp och berättade att barnen skulle flytta tillbaka till sina biologiska föräldrar efter år i familjehem. "Vi trodde inte det var sant."
Familjehemmen berättar att de från början efterfrågade umgänge med de biologiska föräldrarna, men att de snabbt förstod varför socialtjänsten sa nej.
– De här barnen var svårt traumatiserade när de kom till oss. Om man höjde rösten kröp barnen ihop och skrek "slå mig inte, slå mig inte." Det tog ett år att få bort beteendet.
Hur ser ni på att konsulten som granskat fallet menar att det inte finns belägg för våld och övergrepp och att vittnesmålen inte är trovärdiga då en stor del sagts i familjehem?
– Vad ska barnen göra mer än att prata? Barnen har hållit fast vid sina berättelser över tid och berättat om övergreppen ett 100-tal gånger för polis, skola, handläggare, psykiatrin och familjenätverket. Hur kan konsulten göra den bedömningen genom att bara prata med föräldrarna och läsa dokumentation.
I LVU-granskningen som låg till grund för det oeniga socialutskottets upphörande av LVU står det att pappan i mars 2020 var misstänkt för barnpornografibrott. Ingenstans i granskningen tas det upp vad som hänt med polisutredningen efter det.
– Uppenbarligen har ingen bemödat sig med att kolla hur det gick utan man har köpt pappans förklaring om att den är nedlagd som en sanning. Hade man gjort en riktig utredning hade det kommit fram.
Det är nu två månader sedan familjehemmen släppte av de tre barnen utanför en lägenhet vid ett industriområde i en norrländsk stad. De blev lovade fortsatt kontakt av föräldrarna, men fick trots flera påstötningar inte prata med barnen.
– Vi fick veta att de skulle bo på ett utredningshem med personal dygnet runt. Det kändes som en trygghet mitt i det tragiska. Men när vi kom dit visade det sig vara en nedgången lägenhet där föräldrarna var helt ensamma med barnen förutom när en konsult hälsade på.
Familjehemsföräldrarna fick en helg på sig att förbereda barnen för uppbrottet. Fyra dagar efter beslutet i socialutskottet lämnades barnen bort till föräldrar som de inte träffat på två år. Yngsta barnet kunde inte prata när hen kom till familjehemmet och visste inte vem föräldrarna var.
– Barnen var oroliga och grinade hela tiden. Vi var tvungna att ljuga och säga att allt skulle bli bra, trots att vi visste att de skulle lämnas bort till sina förövare.
Åklagaren har beslutat att återuppta tidigare nedlagda förundersökningar om grova sexualbrott mot barnen. Enligt åklagare Jonas Fjellström har polisen även hittat egenproducerat barnpornografiskt material i pappans dator.
Det är två månader sedan barnen flyttades från familjehemmen till sina biologiska föräldrar. "De kommer äntligen tillbaka till oss."