Första villkoret
Det första villkoret kritiseras därför att konsumenterna inte kan veta om Älvsbyhus standard följer byggnormen eller inte. Marknadsdomstolen finner visserligen inte skäl att ifrågasätta att Älvsbyhus följer gällande regler, men om man i något fall inte gör det skulle det kunna leda till avsevärda nackdelar för konsumenten, konstaterar domstolen.Det andra villkoret faller på att en besiktningsman ska utföra sitt uppdrag med opartiskhet och självständighet. I det fallet har Älvsbyhus redan ändrat sig.
Överraskande besked
För Donald Johansson kommer PT:s besked om att Älvsbyhus hotas av vite som en överraskning.- Det visste jag inte, men givetvis ska vi omedelbart ändra skrivningen så att det överensstämmer med domstolens krav, säger han och tillägger:
- Några funderingar om vi följer gällande regler behöver dock ingen ha. Skulle vi inte göra det får vi inte bygglov, så enkelt är det.
Att Älvsbyhus erbjudit kunderna att anlita företagets egna anställda besiktningmän för slutbesiktning har enligt Donald Johansson att göra med den nya konsumenttjänstlagen som trädde i kraft 1 januari 2005.
Ingått i byggandet
- Regelverket anger tydligt att byggherren ska stå för kostnaden för slutbesiktning. För att kunden ska slippa punga ut med cirka 10 000 kronor extra för detta, har vi sagt att vi kan ordna det med eget folk, det vill säga entreprenörer som vi har utspridda runt om i landet och som gör mycket jobb åt oss, förklarar han.- Vi har alltså tagit på oss besiktningen som en del av byggandet, men självfallet är det så att om en besiktningsman har oss som sin största uppdragsgivare, kan det bli fråga om en beroendeställning, som hindrar att jobbet görs opartiskt.
- Om en kund är missnöjd med besiktningen som utförts via oss kan han alltid kalla in en annan besiktningsman och göra en så kallad överbesiktning, säger Donald Johansson.