Båda Älvsbyborna greps i en bil i Haparanda sent på eftermiddagen den tionde september med över ett kilo amfetamin i bilen. En av Älvsbyborna är grovt kriminell, och den andre Älvsbybon är ostraffad. Båda två anhölls senare under kvällen. Dagen efter genomfördes en husrannsakan på två adresser i Älvsbyn.
– Båda två häktades i fredags misstänkta på sannolika skäl för grovt narkotikabrott. Den ene ska åtalas senast om fyra veckor och den andre om två veckor. Jag bedömer att utgångsläget för den andre älvsbybon kan komma att förändras, säger Jonas Fjellström, åklagare.
En tredje person, en man i 25-årsåldern från en stad i mellansverige var med de två älvsbyborna i bilen när de stannades. Han har också häktats på sannolika skäl misstänkt för grovt narkotikabrott. Åtal mot honom ska också väckas senast om en månad.
– Han har inga liknande stora grejer i brottsregistret, men det har varit en del strul med narkotika i historiken där också, säger Fjellström.
Dagen efter de greps genomförde Polisen och Tullverket gemensamt ett tillslag på flera adresser samtidigt i Älvsbyn.
Hittade ni något vid razzian?
– Det hittades en del narkotika vid husrannsakan. Men man kan väl säga att det är mindre mängder för personligt bruk. Det grova narkotikabrottet består av vad de tillsammans hade i bilen i Happis, säger Fjellström.
Är det smuggling inblandat?
– Man kan väl misstänka att det kan vara så när det var i Haparanda nära gränsen. Men formellt är rubriceringen än så länge grovt narkotikabrott och inte narkotikasmuggling, säger Jonas Fjellström.
Gränsen för grovt narkotikabrott när det gäller amfetamin är ett kilo och straffet för grovt narkotikabrott är minst två års fängelse.
Den ene Älvsbybon medger att finns sannolika skäl till misstanken, men förnekar brott och bestrider åklagaren häktningsyrkande.
Den andre Älvsbybon erkänner narkotikabrott av normalgraden och medger åklagarens häktningsframställan, men bestrider att det föreligger sannolika skäl för att misstänka grovt narkotikabrott.
Båda Älvsbyborna häktas på grund av risken att de kan undanröja bevis eller försvåra utredningen och för att brottet inte har lindrigare straff än fängelse i ett och ett halvt år. En av dem häktas också på grund av risk för att han kan fortsätta sin brottsliga verksamhet.