Kvinnan hävdar att hon trott på sin bror och inte haft uppsåt att begå något brott. Niklas Jeppsson tycker inte att förklaringen håller.
– Är man osäker på var pengarna kommer ifrån och varför man ska skicka vidare dem när det rör sig om sådana här summor, då bör man inte göra det. Ställer man upp trots att det finns oklarheter, då menar jag att det utgör ett brott, säger åklagaren.
Han menar att kvinnans enda uppgift har varit att skicka vidare pengarna till andra personer. Att vara ett sådant mellanled försvårar kvinnans försvar.
– Hon blir ett onödigt led i den här kedjan och då måste man börja ställa sig frågan varför. Det är ett risktagande som är straffbelagt enligt penningtvättlagen. Hon har fått in ganska stora summor pengar på sitt konto från ett antal olika privatpersoner.
Att kvinnan inte haft någon egen vinning spelar ingen roll.
– Det är inte ett krav för det här brottet, säger Niklas Jeppsson.
Tar du hänsyn till syskonrelationen?
– Till en viss mån kan man naturligtvis väga in det. Om en helt främmande person kommer och ber dig ta emot pengar och sedan skicka det vidare så skulle ju bara en enstaka sådan transaktion göra att du gör dig skyldig till brott. Det finns ett större spelrum när en släkting ber dig om en tjänst och kan lämna lite förklaringar kring det. Men här menar jag att det har varit så omfattande att hon inte borde ha gjort det.