Åklagaren Moa Grahn ser bevisningen som stark. "Eftersom jag har väckt åtal bedömer jag att det finns fullgod bevisning", säger hon. (Arkivbild)
Våldtäkten inträffade under natten till den 2 januari. Mannen greps av polisen några minuter före halv sex på morgonen och häktades tre dagar senare av Luleå tingsrätt.
– Målsäganden och den misstänkte är bekanta med varandra sedan tidigare. Det är väl så mycket jag kan säga för tillfället, sade Sara Berlin, extraåklagare, som ledde utredningen initialt.
Men det var åklagaren Moa Grahn som åtalade mannen för våldtäkt. Hon är förtegen eftersom det handlar om ett sexualbrottsmål.
– Han häktades dels för att det finns en risk att han på fri fot förstör utredningen och dels för att det inte föreskrivs lindrigare straff än fängelse i tre år vilket gör att man tillämpar obligatorisk häktning, säger Grahn.
Bevisningen som framgår av stämningsansökan består av förhör med polisen som träffade kvinnan efter den misstänkta våldtäkten, protokoll från klädundersökning och brottsplatsundersökning samt det inspelade larmsamtalet från SOS.
– Eftersom jag har väckt åtal bedömer jag att det finns fullgod bevisning för att han ska bli dömd. Sedan är det mycket som händer på förhandlingen, det handlar till stor del om muntlig bevisning och det är svårt att veta exakt vad folk kommer att säga, säger Moa Grahn.
Finns det teknisk bevisning?
– Det finns viss teknisk bevisning, men ingen dna, säger åklagaren.
Förhandlingarna kommer att ske bakom stängda dörrar och hela förundersökningen är sekretessbelagd.
– I sexualbrott är det oftast stängda dörrar med hänsyn till att det är känsliga saker som avhandlas och för att skydda målsägande. Det är någonting jag kommer att framföra om inte rätten själv kommit fram till det, säger Grahn.
Mannen har spenderat sin tid i häktet sedan den 5 januari. (Arkivbild)
Mannen är fortsatt häktad fram till rättegången som planeras att hållas den 5 februari och beräknas ta en heldag. Målet har förtur.
– Är man häktad ska domstolen sätta ut målet inom två veckor efter att man väckt åtal, säger Moa Grahn.
Åklagaren är förtegen och vill inte gå in på vilka yrkanden hon kommer att ha.
– Jag sparar yrkandet och hur jag bedömer straffvärdet till slutpläderingen, säger hon.
Kan man anta att det blir minst tre års fängelse?
– Ja, det kan man anta, säger Moa Grahn.
Den 36-årige mannen, som försvaras av advokat Anna Melander, är tidigare ostraffad och han förnekar brott.