Fp-politiker diskuterade försvar med Älvsbybor
Ett 20-tal personer hade sökt sig till SMU-gården för att lyssna på och ställa frågor till Allan Widman, fp, som sitter i riksdagens försvarsutskott.
Foto: Therese Hedman
"Kostsam värnplikt"
Mycket kretsade kring de problem han upplever finns med omställningen till ett försvar där internationella insatser ska vara huvuduppgiften.
- Ett bekymmer är att försvaret är så beroende av den svenska försvarsindustrin. Man köper vad den vill leverera istället för det man behöver. Till internationella insatser krävs exempelvis helikoptrar istället för de tunga stridsfordon vi har i dag, säger Allan Widman.
Ett annat problem menade han är den allmänna värnplikten.
- Att utbilda 8 000 personer varav bara 1 500-2 000 kan tänka sig göra utlandstjänst är kostsamt. Resten lämnar kaserngården och befattar sig aldrig mer med försvaret. Att istället låta 2 000-3 000 personer som vill ut i internationella insatser göra lumpen leder till en bättre försvarsekonomi.
Frågestund
Efter föreläsningen passade många i publiken på att ställa frågor. Flera handlade om för- och nackdelar kring ett Natomedlemskap.
- Hur pass villiga är egentligen Natos länder att hjälpa till när det behövs och inte komma när det är för sent? Det verkar som en bräcklig organisation, sa Stefan Sundström, s.
Nato-förespråkare
Allan Widman, själv förespråkare för ett medlemskap, menade att Nato visserligen är en mer löslig organisation än exempelvis EU men samtidigt det enda väl fungerande militära samarbetet i världen.
I går kväll fortsatte debatten om svensk försvarspolitik då riksdagsmannen besökte Krokodil i Piteå.
Så jobbar vi med nyheter Läs mer här!