Bashar Zuhairi gjorde ett ödesdigert misstag då han flydde från Irak till sin blivande fru i Sverige för fyra år sedan: Han kom hit som ensam asylsökande. Om han istället sökt uppehållstillstånd och åberopat familjeanknytning innan han lämnade hemlandet, hade det inte varit något problem.
- Men jag visste ju inte hur länge det skulle dröja innan Hijran var beredd att gifta sig. Hon hade börjat studera och ville skaffa sig en utbildning innan det var dags att bilda familj, förklarar han.
Att makarna lever tillsammans i Älvsbyn och snart ska bli föräldrar bekommer inte Migrationsverket. Regelboken ska följas, punkt slut. I det här fallet står avvisningsbeslutet mot Bashar Zuhairi från februari 2010 fast. Enda sättet för honom att få leva med sin familj i Sverige är att börja om från ruta noll, det vill säga åka tillbaka till hemlandet och söka uppehållstillstånd som anhörig till Hijran Akram Khazaal.
Onödig kostnad
Enligt beskedet från Migrationsverkets Förvaltningsprocessenhet, daterat den 21 december 2011 och undertecknat av Mats Holmberg som beslutsfattare, ser man inget hinder mot verkställighet av det tidigare avvisningsbeslutet, trots att det framkommer att Bashar Zuhairi gift sig och snart ska bli pappa.
- Jag vill inte kommentera det där ärendet, säger Holmberg till PT och hänvisar direkt till Migrationsverkets presstjänst.
Advokat Mattias Jaldeby vid Advokatbyrån Kaiding i Piteå, som tagit sig an de irakiska makarnas fall, ifrågasätter Migrationsverkets ställningstagande i fråga om verkställighetshinder.
- Det är uppenbart att Bashar Zuhairi kommer att få uppehållstillstånd enligt gällande svensk lag om familjeanknytning. Det skulle vara billigare för svenska staten att låta honom lämna in sin ansökan i Sverige. För att inte tala om hur mycket oro och lidande det skulle bespara de berörda makarna, säger han.