Det finns ett argument mot böneutrop som hävdar att om böneutrop tillåts på fredagar i Växjö så kommer det att börja ropas på allt fler ställen. Sen tar muslimerna gradvis över. Sharia införs och svenskheten förbjuds.
Alla som läst Michel Houellebecqs bok ”Underkastelse” vet hur den processen kan gå till.
Eller studera svensk historia. Våra förfäder kämpade först emot de kristna, till och med slog ihjäl dem när de blev alltför påträngande, men tvingades till slut ge upp och låta dem ta över och påbörja sina förföljelser av oliktänkande.
Så det finns skäl att förstå rädslan för att låta ännu en förtryckande religion breda ut sig. Och försvara att vi i Sverige gjort ett enormt framsteg i sekulär riktning. De kristna kan inte längre bestämma hur vi ska leva våra liv.
Idag får alla tro vad de vill. Och respektera andras rätt att tro vad de vill.
Så långt är jag med i resonemanget. Men om vi är rädd för den långsiktiga utvecklingen av böneutrop, vad ska vi då vara om muslimerna förbjuds att väsnas lite? Vad är nästa förbud?
Frågan är vad ängsliga makthavare och aktivistiska snöflingor kan hitta på nästa gång? I samspel med en njugg populas? Vad mer i det offentliga rummet irriterar? Vad mer ska förbjudas?
Här är några förslag från vår närhistoria på sådant som folk önskat förhindra:
Reklam naturligtvis, i synnerhet om man kan se bar hud. För att inte tala om utmanande konstverk. Provocerande klädsel, eller provocerande brist på klädsel. Uteserveringar som frestar beroendemänniskor att ta till flaskan. Bullrande klockringningar. Skräniga konserter. Konstverk på nakna damer som kan irritera gäster från oljebältet, här för att handla svenskt krigsmaterial. Störande krogbesökare på väg hem klockan 3 på morgonen. Rondellhundar. Reklam riktat till barn. Porr i Piteå. Skämtteckningar som gör narr av Profeten. Kristna pastorer som fördömer homosexualitet. Hädelse. Fräcka t-shirts. Sverigedemokrater som skriver debattartiklar i Aftonbladet. Svenska flaggor som viftas i fel sammanhang. Kvinnliga metrologer som nästan visar en bröstvårta. Sociala medier som tillåter folk att utan bevis kalla statsministern för fähund. Extremistiska demonstrationer. Kommuniströvar som får offentliga bidrag. Sökmotorer som tillåter oss att fiska upp otäck propaganda. Nyhetsrapportering som saknar faktagranskning av vederbörliga myndigheter. Möjlighet att surfa på sex- och extremistsidor via kommunala nätverk. Museer utan pedagogiska förklaringar av elakheter i historien. Ickecertifierade journalister.
För att inte tala om den förbannade glassbilen om kommer tutande när vi ska lägga barnen. Som dessutom inte säljer riktig glass utan en tveksam kemikalieprodukt, lika suspekt som abrahamistiska religioner.
Således. Vilket är värst i det långa loppet – böneutrop som riskerar islamisering av samhället, eller förbud som riskerar stänga det öppna samhället?