Sommaren ger högre elpriser
ENERGIPRIS I vintras fick många hushåll uppleva elräkningar som man hade svårt att betala. På en enda månadsräkning kunde en villaägare betala mer än 10 000 kronor för sin el. Med facit i handen från förra vintern, och när en ny vinter närmar sig, är många redan oroliga för elprisernas fortsatta utveckling.
Efter den kalla vintern och den torra sommaren är många oroliga över att elprisernas fortsatta utveckling.
Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Vi kan, om det vill säg illa, få ytterligare en vinter när vi som är elkonsumenter får betala oskäligt höga priser medan de tre stora elföretagen gör miljardvinster. Det är sådant som heter avreglering, och som skulle ge oss billigare el, men det är bara dyrare det blivit. Inget annat.
Sanningen är att elförbrukningen ökar i Västeuropa, även i vårt land, och därmed behovet av nya energikällor. Problemet är att de låter vänta på sig. Samtidigt blir vi i takt med den högteknologiska utvecklingen allt mer elberoende. Därför ökar också elkonsumtionen.
Får vi dessutom en lika smällkall vinter som i fjol, kan elförsörjningen bli ett problem. Då rusar priserna i höjden. Våra kärnkraftverk går inte för fullt. Bara det ett växande problem när kylan kommer.
Elföretagen ockrar på att människor måste ha en fungerande elförsörjning för att klara sin vardag. Allt medan ansvariga politiker tiger. Näringsminister Maud Olofsson (C) tycks vara nöjd med sakernas tillstånd och inte sag ett knäpp nu när elföretagen redan aviserat höjda elräkningar kommande vinter. Ett eluppror ligger allt närmare.
Den bristande elförsörjningen, de galopperande kostnaderna som drabbat konsumenterna gör att allt fler anser kärnkraften ska behållas. Ja, till och med byggas ut. Självklart ska tempot på avvecklingen av kärnkraften anpassas efter tillgång och efterfrågan. Det krävs därför krafttag för att klar den alternativa energiförsörjning, som det talats så mycket om, men där initiativen är fortsatt tafatta.
Vindkraften kommer aldrig att kunna ersätta kärnkraft och vattenkraft mer än på marginalen och till höga produktionskostnader.
I åratal har det dividerats om vindkraftens fördelar, men hittills har det varit svårt att få i gång ett byggande av vindkraftverk i en sådan mängd att de kan ersätta delar av kärnkraften. Dessutom har miljövänner och närboende börjat protestera mot stora vindkraftsanläggningar, kritiska mot att vindkraftsparker byggs i deras närhet.
Självfallet ska man inte provocera människor med massiva vindkraftutbyggnad i områden, som har sin utkomst av turism och rekreation. Däremot är det viktigt att områden i vår fjällvärld och efter våra kuster som har de bästa förutsättningarna för vindkraft också används för detta ändamål. Det blir som alltid i sådana här fall en balansgång mellan olika intressen.
Det räcker inte med biobränsle, som dessutom ökar koldioxidutsläppen, eller effektivare, småskalig vattenkraft. Solenergin går att ta vara på i små portioner, men kan heller inte bli något jättegrej i solfattiga Sverige. Att luta sig mot att en kraftigt ökad import av el för att lösa våra inhemska problem är alltför osäkert. Återstår då framförallt vindkraft och att behålla kärnkraften under överskådlig tid.
Regeringen tycks ta de ökande elkostnaderna med en klackspark. Allt medan medborgarnas kritik mot de ledande elföretagen ökar i styrka.