Pensionärsskatten är omoralisk
ORÄTTVISA. Pension är inte ett bidrag från staten. Pension är inte heller ersättning från något försäkringsbolag. Pension är inget annat än uppskjuten lön. Varför ska den då beskattas hårdare än den lön som den anställde får ut?
En pensionär med 14 000 kronor i månaden betalar 700 kronor mer i skatt än en löntagare med samma inkomst. Genomför regeringen ytterligare steg i jobbskatteavdraget så ökar denna skillnad ytterligare.
Foto: Leif R Jansson / SCANPIX
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Naturligtvis handlar detta om jobbskatteavdraget som pensionärerna inte får ta del av eftersom Anders Borg inte betraktar pensionen som uppskjuten lön.
Mona Sahlin är av en helt annan uppfattning än vår finansminister och detta klargjorde hon tydligt redan i sitt första maj-tal där hon sa: "Pensionärerna - de som redan gjort sin arbetsinsats och år efter år avsatt löneutrymme för sin pension. Nu får pensionärerna betala mer skatt än dem som jobbar. Och för varje gång regeringen tar ett steg till med sitt så kallade jobbskatteavdrag så ökar de medvetet klyftan mellan pensionärerna och dem som fortfarande har jobb." Hon fortsatte: "Det är ett hån. Och det är inte riktigt klokt."
Detta kan inte misstolkas. Beskedet är solklart och entydigt. Socialdemokraterna ska, tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet, avskaffa denna omoraliska "straffskatt" så att uppskjuten lön i form av pensioner beskattas på samma sätt som löntagarens inkomst.
Men det är ingen lätt sak att återställa detta på ett bräde. Det har Socialdemokraternas ekonomiske talesman Thomas Östros slagit fast. I en artikel i Dagens Industri den tredje september svarar Östros på frågan om Socialdemokraterna avser genomföra en fullständig utjämning: "Vi ska arbeta för det, men det handlar om 20 miljarder på ett bräde. Och ju längre regeringen går, desto svårare blir det att återställa balansen." I samma intervju hävdar Carl B Hamilton (FP) att det handlar om 37 miljarder kronor om man ska införa jobbskatteavdraget fullt ut för Sveriges pensionärer.
Det är anmärkningsvärt att pensionärsorganisationerna inte gjort uppror i högre grad än de gjort. Hade detta varit i Frankrike eller någon annanstans längre söderut i Europa hade det nog varit upplopp på gatorna. Så stor är denna orättvisa.
Att som Carl B Hamilton insinuera att kostnaden är så stor att det inte går att jämställa pensionärernas skattetryck med löntagarnas är att försöka föra människor bakom ljuset. Det är en medveten prioritering från regeringens sida. Det handlar om fördelningspolitik à la Borg och Reinfeldt. Inget annat!
I artikeln får Carl B Hamilton frågan om det är rätt att låta pensionärer betala mer och svarar: "Det är tyvärr den demografiska sax vi sitter i. Den arbetande befolkningen blir allt mindre och ska försörja barn och äldre och finansiera vård och omsorg."
Detta är ju inget annat än effekt av den skattesänkningspolitik man själva för. Det blir rundgång i argumentationen. Det är som om regeringen säger att man inte kan sänka skatten för pensionärerna till samma nivå som för löntagarna, då man inte har råd eftersom man sänkt skatten för mycket för löntagarna.
Jag kan konstatera att både Carl B Hamilton och regeringen fastnat i en ideologisk rävsax i denna fråga. Skattesänkningar är inte till för alla. Som pensionär ska du stå med mössan i hand och vara tacksam för det du får!