Vi tror att S-debattörerna har helt rätt. Det är nödvändigt att avveckla kärnkraften och att formulera en långsiktig energipolitisk strategi. De fyra skriver detta:
"En kärnkraftsolycka kan leda till konsekvenser som är båda oöverblickbara och oåterkalleliga. Den risken kan vi inte ta. Vårt ansvar är att förvalta jorden, inte att förbruka den. Vårt mål är en långsiktigt hållbar samhällsutveckling, i solidaritet med nu levande och framtida generationer."
Det som hänt i Fukushima är fasansfullt. Och det som hänt visar att inget enskilt företag eller någon enskild nation fullt ut kan ta ansvaret vid en kärnkraftsolycka. Nu vacklar hela det japanska samhället, för hundratusentals människor har katastrofen lett till djupa ingrepp i vardagslivet, för många i och omkring kraftverket handlar det om en ständig oro för att strålningen har orsakat bestående skador. Är det ett sådant samhälle vi ska bygga?
Att i detta läge säga att det som hänt i Fukushima inte påverkar inställningen till kärnenergin är besynnerligt. Om någon år 1986 bestämde sig för att kärnkraft är bra och vägrar att ta in ny information om riskerna, då är det både allvarligt och ansvarslöst.
Socialdemokraterna kan axla ansvaret i en tid då Centern svikit miljön och lierat sig med de varmaste kärnkraftsförespråkarna i svensk politik. De i det lilla borgerliga partiet som sätter ansvaret för miljön före lojalitet med Moderaterna får väl se till att det blir regimskifte år 2014.
"Vi ser fram emot ett handlingsprogram som främjar samarbete mellan politiken, fackföreningsrörelsen, energiföretagen och industrin - ett program till gagn för både miljön och en offensiv industripolitik. Sverige behöver samlas kring en hållbar framtid. Vi måste våga välja väg."
Det skriver de fyra. Och just ansvarstagandet är viktigt. I debatten händer det alltför ofta att de som kritiserar kärnkraften avfärdas som några romantiska skogsmullar som struntar i industrins krav. Men så är det ju inte alls. Att binda upp sig kring en så osäker energikälla som kärnkraften är däremot att göra industrin en björntjänst. Vad händer om det inträffar ett kärnkraftshaveri i Centraleuropa och det kommer krav på att alla aggregat ska stängas omgående? Ja, den senaste finanskrisen kommer då att framstå som en liten krusning på ytan.
Utspelet från de fyra S-debattörerna knyter också an till drömmen om det gröna folkhemmet. Den visionen, undanstoppad i något källarförråd under de senaste åren, måste plockas fram igen. Och i det gröna folkhemmet finns inte plats för kärnkraftsreaktorer.