Nu måste det till verklig förnyelse
ETT PARTI I TIDEN Söndagens valresultat är det sämsta sedan 1914. Det kan inte beskrivas som annat än katastrof. Nu behövs en tid av självrannsakan och djupa analyser innan nybygget inför nästa val måste till. Den förnyelseprocess som utlovades efter förra valförlusten blev till en tumvante. Det är här grunden till valförlusten står att finna.
Ilija Batljan, oppositionsråd i Stockholms landsting, menar att en av förklaringarna till valförlusten är att partiet trampat på människors livsdrömmar.
Foto: Magnus Hjalmarson Neideman / SvD / SCANPIX
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Skillnaderna syns även på andra sätt. Den krysskampanj som Sven-Erik Bucht har bedrivit, och som nu också burit hela vägen in i riksdagen, hade haft svårt att lyckas längre söderut. Bucht-kampanjen känns på något sätt som grabbighetens och gubbväldets sista strid mot det nya. En kamp för att bita sig kvar vid den socialdemokrati som en gång var. Det gamla som nu ska möta nya tider. Här finns kärnan i den nya socialdemokratins problem.
Här om kvällen möttes Ilija Batljan och Nalin Pekgul i en tv-studio för att diskutera valfiaskot. Batljan menade i stora drag att partiet misslyckat med att driva en politik som tilltalade den breda medelklassen i Sverige, och i vissa fall rent utav retat upp medelklassen med förslag och fastighetsskatt, förmögenhetsskatt och slopat RUT-avdrag. Han menade också att Socialdemokraterna inte förmått förmedla en berättelse om det framtidssamhälle man vill skapa. Detta gjorde att medelklassväljarna inte kunde känna att Socialdemokraterna var ett parti i deras vardag. Pekgul å sin sida menade att det stora misstag socialdemokratin gjorde var att gå in i en ekonomisk kapplöpning i valrörelsen, där man försökte överträffa borgerligheten i rena plånboksfrågor, i stället för att fokusera på ideologiskt grundade värderingsfrågor. Hon menade att det är främst det som väljarna saknat i det socialdemokratiska budskapet i detta val. Nu är det inte så enkelt att någon av dessa har rätt och någon fel.
Svenska val vinns i mitten. I en situation där den stora lejonparten av de svenska partierna flockas i denna mittenskåra ökar också väljarnas rörlighet. Man kan tillåta sig att flyta över blockgränsen eftersom man inte upplever några dramatiska skillnader mellan blocken. Det talar för Pekguls tes att en tydligare ideologisk hållning kunde ha varit framgångsrik då man på detta sätt kunde visat tydligare på de stora skillnader i politik som ändå finns.
I en tid när allt fler väljare uppfattar sig själva som medelklass förändras också värderingsbilden, men också människors förväntningar och drömmar. Ilija Batljan sade något tänkvärt där i tv -studion när han resonerade kring medelklassväljarna. Han menade att det största problemet med förslagen om fastighetsskatt och förmögenhetsskatt var att partiet därmed trampade på människors drömmar om sin egen morgondag. Socialdemokraterna upplevdes som ett hot mot de egna livsdrömmarna. Fastän de allra flesta av medelklassväljarna aldrig kommer i närheten av att ha förmögenheter i den storleken, och så dyra fastigheter, att de skulle drabbas av skattehöjningar så drömmer, och tror, de att de kommer att göra det någon gång i framtiden. Det är en del av den verklighet en ny socialdemokrati måste förhålla sig till. I Norrbotten tänker medelklassväljarna ännu annorlunda. Det är en av förklaringarna till att partiet röner framgång här.