Monarkin är otidsenlig

MONARKIN "För mig och Republikanska föreningen är det allra viktigaste att genom de här affärerna har medborgarna börjat fundera på rimligheten eller orimligheten med att ha en ärftlig monarki. Den principdiskussionen är viktigast och där kan man se att opinionen för republik stadigt ökar." Det säger Peter Althin till DN. Den före detta riksdagsledamoten för Kristdemokraterna är ordförande i Republikanska föreningen, en sammanslutning som får allt starkare vind i seglen.

Monarkins kris kan inte lösas av kronprinsessan Victoria. Det handlar om ett systemfel. Den ärftliga monarkin hör inte hemma i ett modernt, demokratiskt samhälle.

Monarkins kris kan inte lösas av kronprinsessan Victoria. Det handlar om ett systemfel. Den ärftliga monarkin hör inte hemma i ett modernt, demokratiskt samhälle.

Foto: JESSICA GOW / SCANPIX

Piteå2011-06-01 06:00
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.

Efter veckor och månader av tystnad ställde en pressad kung Carl XVI Gustaf i måndags upp för en intervju för Tidningarnas Telegrambyrå. Framträdandet var inte något retoriskt mästerstycke. Kungens tveksamma svar på en del punkter lär snarast leda till att spekulationerna fortsätter. Och om det skulle visa sig att statschefen slirat på lamellerna är det verklig kris.

Risken med debatten kring kungen är att det hela reduceras till en fråga om hovets bristande förmåga att bedriva pr. Blir allt bra om man plockar in några munviga konsulter och utarbetar manualer för mediakontakter?

Nej och nej!

En del menar att monarkins svårigheter försvinner den dag kungen lämnar över till sin dotter, kronprinsessan Victoria. Men så enkelt är det inte. För det handlar i grunden om ett systemfel. Posten som statschef går i arv i familjen Bernadotte. Det är ett odemokratiskt, otidsenligt och ovärdigt system. När det stormar kring statschefen saknas möjligheter till en ordentlig granskning (frånsett den som sker i medierna). Kungen kan exempelvis inte kallas till riksdagens konstitutionsutskott för utfrågning. Stora belopp av skattemedel betalas ut till hovet men insynen i hur pengarnas hanteras är begränsad.

Hur länge ska vi slå vakt om ett system med rötterna i en tid långt före demokratins genombrott? Hur länge ska vi vårda den offentligt finansierade operettvärlden? Hur länge ska vi godta att någon föds till ett ämbete och lever högt på allmänna medel? Ja, säg det. Många som är anhängare av ett modernt statsskick vill inte riskera pensionerna, barnomsorgen, utrikespolitiken genom att kräva republik. Man befarar att kravet kan leda till politiska bakslag och den risken vill få ta. "Det är viktigare att kämpa för barnfamiljerna än att kämpa mot monarkin", säger man - och åren rullar på.

En gång trodde många att monarkin skulle avvecklas med Carl XVI Gustaf, att han var den siste i raden av svenska monarker. Tyvärr blir det inte så. Men orimligheterna med monarkin blir alltmer uppenbara. Förhoppningen är därför att Victoria blir den sista arvsregenten i Sverige. Kanske det är dags att upprätta ett avvecklingsprogram för monarkin? Förslagsvis kan Victoria befrias från tjänsteplikten när hon får folkpension år 2042 och sedan kan svenska folket få välja statschef. Det är dags att avsluta den offentligt finansierade operetten som heter ärftlig monark.