Jag hör till dem som varit beredd att försvara att även offentliga arbetsköpare ibland genomför personalvårdande insatser som resor, chokladprovningar och middagar. Och gärna påpekar att det oftast är billigare att genomföra en kickoff vid medelhavets strand än någon kylig anläggning efter Norrlandskusten. Men även för mig finns det gränser. Den går vid anordnandet av Jamesbondfester för Säpo.
Låt oss nu utgå från att det medierna rapporterat stämmer - vad kan vi då säga? För det första. Jag har svårt att föreställa mig att det någonsin är lämpligt att samla hela säkerhetspolisens personal på samma ställe vid samma tillfälle. Om de promt ska ha sittningar där fler än tio av dem förekommer på samma ställe, så bör det vara tillsammans med några andra statliga aktörer som Sida och Jämo så att kartläggningen av vår främsta säkerhetsintelligentia blir något krångligare än att det räcker med en kopia av gästlistan.
För det andra. Det är liiiite fånigt att ha James Bond som tema. Säkerhetspolisen vet naturligtvis att den världen inte finns på riktigt, utan den här typen av polisiär verksamhet har en helt annan intelligensnivå. Eller borde ha. Det handlar inte så mycket om att slå bovar på käften - och överleva snillrika mordmaskiner - utan om att samla material och omvandla ett flödande brus av information till hanterbara kunskap från vilken Sverige sedan kan agera för att säkerställa nationens självständighet i en orolig värld. Det är ingen ursäkt att vi numer ingår som en del av Nato och därmed sakteliga integreras i det amerikanska imperiets globala organisation. I synnerhet om vi ska vara ett bihang till västerländsk imperialism bör vi hålla på vår värdighet. Kan ni tänka er att fransk säkerhetspolis skulle leka James Bond?
För det tredje. Om nu anställda i offentlig sektor också ska känna sig omvårdad som personal, och inte sitta på undantag när alla andra företag i kunskapssektorn skickar sina anställda på diverse vederkvickande övningar, bjuder på middag och ger möjlighet till förkovran på arbetstid, så innebär inte det att det ska bli excesser.
Det är trots allt skattemedel som de förfogar över. Och den som inte agerar inom konkurrenssatt verksamhet borde vara extra försiktig. De har fått förfoganderätten över andras pengar utan att ha samma risk som vanliga företag. Då gäller det också att visa lite förnuft. Även om det inte är några direkta regelbrott så gäller det fortfarande som huvudregel att förståndet också ska vara med när beslut tas. Men samtidigt, när vi bryter staven över spionromantiska plattfötter vid Säkerhetspolisen, kan vi ju gå till oss själva.
När någon bjuder på middag, groggen är gratis och uppträdandet magnifikt, då bör vi fråga oss vem som betalar. Och varför. Det skulle James Bond ha gjort. Riskminimering eller moral, välj själv.