Hög tid för en tydligare (S)-politik
VÄLFÄRDEN.Generationer av svenskar har skapat sig en bild av socialdemokratin som välfärdens försvarare och som konstruktör av vårt gemensamma folkhem. En bild som så sakteliga börjat krackelera.
Foto: Sigurdsøn, Bjørn
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Den djupa ekonomiska kris vi nu befinner oss i liksom den snabbt ökande arbetslösheten gör att många människor känner sig bortglömda av politiken. Politiken ger inte de rätta svaren. Alliansregeringen håller mer eller mindre tyst medan allt fler hamnar i arbetslöshet.
Några smarta lösningar från det hållet har vi inte sett. Det är nygammal politik som gäller. Allt i rädslan för att hamna i samma ekonomiska moras som Carl Bildt-regeringen gjorde i början på 90-talet.
Socialdemokraterna å sin sida har svårt att komma med tydliga alternativ till högerpolitiken. Oftast lägger man sig så nära högeralliansen som möjligt. Mest handlar politiken om nyanser. Det är väl bara vad gäller a-kassan som socialdemokraterna varit tydliga; den ska återställas till 80 procent av inkomsten, men hur och när ja, då svävar man på målet.
Socialdemokratin står som så ofta förr vid ett vägskäl. Ska man fortsätta och bygga vidare på traditionell socialdemokratisk politik eller ska partiet ta ytterligare något steg åt höger och den politiska mitten? För en del tycks svaret redan vara givet.
Mer mittenpolitik och ut med partiets vänsterflank. Medan andra hoppas att partiet försöker hitta sig självt igen, men då krävs en kraftfull ledning som vågar ta initiativ, vågar ge raka alternativ till högerregeringen. Det saknas.
Samhällsutvecklingen går idag i många stycken stick i stäv mot människors förhoppningar. Hur ska arbetslöshetskrisen bemötas? Vad händer om jag hamnar i arbetslöshet och ska klara mig på en inkomst som är 50 procent lägre än den jag hade när jag jobbade?
Vad händer med skolan när allt fler lärare sägs upp från sina jobb? Vad ska hända med sjukvården? Och varför ska pensionärer betala mer i skatt än de som har ett jobb?
Frågorna är många svaren få och oron sprider sig. Har politiken inte längre några tydliga svar? Och vad vilja socialdemokraterna?
Därför är det hög tid att socialdemokratierna bestämmer sig för hur välfärd och rättvisa ska formuleras i dagens politiska verklighet. Det som sker i samhället just nu gör att människor känner sig både besvikna och svikna.
Socialdemokraterna måste bli tydligare, men det kan inte ske genom att bli ett mittenparti, där Fredrik Reinfeldts retorik och delar av den socialdemokratiska är snarlika och något som förvillar. Är de två huvudmotståndarna så lika, ja, vad spelar det då för roll vilket parti jag röstar på?
Krafttag måste till för en politik som åter berör människor i deras vardag. Så de kan känna tillit. Det är alltid lätt att kritisera i opposition, men svårare att ge övertygande alternativ till den sittande regeringens politik. Detta trots alla S-rådslag.
Det gäller att stå upp mot den moderata offensiven. Om utvecklingen får trampa i samma riktning som nu är socialdemokraterna snart ett parti som alla andra. Mer till för den egna nomenklaturan än för de många medborgarna.
Det allvarliga är att det inte finns ett uns av offensiv eller idéer om att hitta vägarna till en rakare politik som skapar det nya förtroende som skulle kunna leda fram till valseger 2010. Det gäller både jobben, den framtida välfärden och socialpolitiken. Den taktiska fingerfärdigheten inom borgerligheten ska dessutom inte underskattas.
Bild på Mona Sahlin:
Bildtext:
Trots lågkonjunktur och allt högre arbetslöshet har socialdemokraterna svårt att övertyga. Mona Sahlin, liksom resten av partiet, måste bli tydligare