Nu när regeringskrisen verkar nått sin ände börjar media presentera vilka som kan tänkas bli ministrar i Stefan Löfvens nya regering. Även om ingenting är klart förrän statsministeromröstningen är klar, så har tidningarna nu börjat våga spekulera.
I alla de större tidningarna har olika tänkbara ministerkandidater presenterats. Bland namnen som bubblare nämns bland andra den tidigare ministern Aida Hadzialic (S). Hadzialic hade inledningsvis posten som gymnasie- och kunskapslyftsminister i Löfvens regering som tillträdde 2014, men avgick efter att ha kört bil onykter.
Det vore olämpligt om Hadzialic fick en ny ministerpost. Det finns många som tycker att hon är en bra person och var en bra minister, och den åsikten har man verkligen lov att ha. Hon ger intryck av att vara en väldigt duktig och skärpt politiker. Därför var det många som tyckte det var väldigt tråkigt när det framkom att hon begått detta brott.
Och visst kan man mena att ingen ska bli stämplad för nåt resten av livet. Absolut. Men det är en otroligt korkad sak att göra. Oavsett om man är en helt vanlig civilist eller om man är en seriös politiker med ambitioner. Du sätter dig inte bakom ratten om läget är osäkert och du inte blåst grönt i en alkoholmätare, även om du "känner dig nykter”. För det är olagligt.
Därtill förminskar man brottet och de dödliga utfall fyllekörning får varje år om Löfven nu låter Hadzialic ta plats i Sveriges regering. Många är de som blivit av med nära och kära på riktigt för att folk kört påverkade. Och många är de som kör trots att de druckit just på grund av att vår kultur förminskar allvaret i det här brottet. Om Hadzialic blev minister i den nya regeringen är det en extremt osmaklig markering gentemot de som förlorat anhöriga i olyckor orsakade av rattfyllerister.
Denna ledartext är verkligen inte menad som ett påhopp på henne. Men det rycks på alldeles för många axlar bland folk som anser att det här brottet ”väl inte är så farligt” och det är extremt problematiskt.
Det handlar också om hur vi beskriver det, vilka ordval vi gör. Aftonbladet publicerade i onsdags en text om vilka ministrar som kan tänkas bli kvar, vilka som får gå, och vilka som kan bli nya. Där fanns Hadzialics namn med som nytt tänkbart statsråd och beskrevs med orden: ”Tidigare gymnasie- och kunskapslyftsminister. Avgick efter att ha fastnat i nykterhetskontroll”.
Som att hon fastnade i något nät eller fälla av något slag. ”Attans också!” eller vadå? Nej. Hon gjorde ett val. Hon var nytillträdd ambitiös minister i en efterlängtad s-ledd regering, som gick ut och drack alkohol för att sedan välja att köra bil därifrån. Det är ett allvarligt brott som hon valde att begå och det är bra att hon, som Aftonbladet skriver, ”fastnade”.
Nej, ingen ska bli stämplad för livet, och ja, alla kan göra fel. Men en ministerpost är ingen rättighet, det är ett förtroendeuppdrag. De som nu säger “ska hon verkligen straffas livet ut?” menar alltså att det skulle vara ett straff att inte få bli minister i Sveriges regering? De som hävdar det kanske ska ta till sig att en majoritet av Sveriges befolkning inte får jobb som ministrar, även om de aldrig någonsin har kört rattfull.