Folksam ville helt enkelt ha en utredning om Lundin Petroleums roll i kriget i Sudan. Bolaget har anklagats för att ha medverkat till brott mot de mänskliga rättigheterna i både Sudan och Etiopien 1997 och 2003. Aftonbladet har publicerat skakande uppgifter om kriget och om det svenska bolagets skuld.
Lundin Petroleum har kategoriskt nekat till anklagelserna. En internationell brottsutredning pågår men Folksam menar att en oberoende utredning är nödvändig, bland annat för att utreda det moraliska ansvaret. Folksam, Andra AP-fonden, Swedbank Robur, AFA Försäkring och DNB (Den norske bank) var för granskningen. Men med stöd av bland andra Första och Fjärde AP-fonden sa bolaget vid stämman i maj nej till en oberoende granskning. Att allmänna pensionsfonder bidrar till att stoppa undersökningar om ett bolag respekterar mänskliga rättigheter är mycket genant, särskilt då man i styrelserna kan återfinna personer som har eller har haft koppling till arbetarrörelsen.
Att en så betydande aktör som Folksam väljer att sälja samtliga aktier i ett så stort bolag är ovanligt och kan komma att få betydelse för övriga ägare, menar Hans de Geer, professor i företagssetik.
Och nu vänds alltså blickarna mot andra tongivande ägare. Hur kommer de att agera?
Swedbank, tredje största ägare i Lundin Petroleum, har en press på sig att agera, inte minst då med tanke på att Folksam äger åtskilliga aktier i Swedbank.
Folksam, som ju leds av Anders Sundström från Piteå, har agerat precis på det sätt man kan kräva av ett bolag som inte drivs av det snöda vinstintresset. Bolaget placerar pengar i bland annat aktier för att förvalta kundernas tillgångar på bästa sätt. Det är helt riktigt och en viktig förklaring till att Folksam växt sig starkt. Att man också utnyttjar den makt ägandet ger är helt riktigt och att man skjuter in sig på det moraliska ansvaret för olika projekt är helt rimligt. Vi vill se mer av detta i framtiden, att bolag inte bara ser till siffrorna i bokslutet utan också till moraliska dimensioner i verksamheten. Det kan få betydelse för den enskilda konsumentens val: lägger man pengarna hos ett bolag som tar ansvar för miljön och arbetstagarna eller satsar man hellre på samvetslösa klippare? En etisk dimension i företagandet kan få allt större betydelse.
Folksams anseende har stärkts av det som hänt medan Lundins faller som ett blysänke.