Få vill köpa hemhjälp
skattesubventioner. En av den borgerliga högeralliansens hjärtefrågor är att införa skattesubventionerade hushållsnära tjänster. Var och en som så kan får gärna anställa någon som kommer och städar eller gör andra tjänster i hemmet, men det ska självfallet ske utan speciella skattelättnader.
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Skattesubventionerade hushållstjänster i hemmet är ingen bra ide och har heller inget praktiskt värde för att få ner arbetslösheten. Propagandan från borgerligt håll under den gångna valrörelsen har varit hård för att skattesubventionerade hemhjälp ska bli verklighet. Och då med Finland som modell.
Inte minst Maud Olofsson har gått i spetsen för en sådan utveckling. Det vore kanske inte så passande om Fredrik Reinfeldt stod i främsta linjen. Han som betalar sina barnflickor
3 500 kronor i månaden.
Nu är det knappast på denna låga nivå de nya pigjobben ska hamna, men allt talar för att ett nytt kvinnligt låglöneproletariat kommer att skapas, som dessutom ska få sämre a-kassa och sämre sjukersättning. Eller som Reinfeldt och gänget säger: Vi måste få större lönespridning i Sverige. Läs: lägre löner för de många och högre för allt färre. Klassamhället ska åter.
Det förslag som nu presenterats, och som snabbt ska sjösättas, verkar mer än komplicerat men ska enligt centerns ekonomiske talesman ge
10 000 nya jobb. Låglönejobb förstås och vem ska städa hemma hos den lågavlönade hemhjälpen? Den nya överklassen tar för sig.
Nu finns det som alltid nyanser i allt. Även vad gäller skattesubventionerade hushållstjänster. Både Kommunal och HSB har på senare tid pekat på att det kan vara av intresse att pröva sådana arbetsuppgifter för äldre som valt att bo kvar hemma. Särskilt i dessa dagar då den kommunala hemtjänsten knappt går på halvfart och många äldre känner sig fråntagna en rättighet som de tidigare haft.
Kommunal menar till exempel att
alla över 80 år borde få tillgång till skattesubventionerad hushållshjälp. Inte för att i första hand få ner arbetslösheten, eller för att få bort en svart marknad, utan för att det finns ett behov, och kanske till och med en efterfrågan på sådana tjänster bland många äldre. Och i takt att vi får allt fler äldre i vårt samhälle, som är friska och som vill bo hemma, kommer efterfrågan på dessa tjänster sannolikt att öka.
På pappret kan det låta enkelt att med hjälp av skattereduktion skapa utrymme för hushållstjänster. De högavlönade dubbelarbetande familjer som skulle vilja ha hjälp med städning och annat kan säkert själva betala vad det kostar. Det har de råd med utan subventioner eller skattereduktion.
Mot detta kan naturligtvis sägas att en sådan trångsynthet bara håller öppet för en svart marknad, och att det vore bra med större flexibilitet och öppenhet på arbetsmarknaden. Javisst, men inte med subventioner! De som i andra sammanhang motsätter sig allt vad subventioner heter ropar nu högst efter sådana. Märkligt.
Med en hemhjälpsreform, enligt högeralliansens modell, är risken uppenbar att vi skapar ytterligare en tjänstesektor som bara vänder sig till kvinnor, kvinnor som kommer att få låga löner som de får svårt att leva på.
I veckan som gick fick vi besked om att löneskillnaderna mellan män och kvinnor består och cementerats. Det lär inte bli bättre med 10 000 högavlönade hemhjälpsjobb för en ekonomiskt stark grupp i storstädernas borgerliga förorter.