En dyrköpt skattereform

DYRKÖPT. De boende ska själva betala den borgerliga alliansens slopade fastighetsskatt med en kommunal avgift. Men det räcker inte. Moderatledaren Fredrik Reinfeldt flaggar också för sänkta ränteavdrag. Det lär innebära att den som har betalt sitt högt taxerade hus vinner. Förlorar gör exempelvis skuldsatta villaägare i Norrbotten där taxeringsvärdena är lägre.

Piteå2006-08-16 00:00
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Socialdemokraterna har inte lovat att sänka villaskatten, däremot att frysa den. Och det är en viss skillnad. Statens intäkter ökar inte i beräknad omfattning, men minskar inte heller. För den som äger en villa taxerad till 2 miljoner kronor, är socialdemokraternas löfte värt 9 200 kronor. Det har tidningen Privata Affärer räknat fram och då utgått från att villaskatten fryses i tre år. Taxeringsvärden på 2 miljoner kronor är sannerligen inget rikssnitt, men omräknat på ett hus taxerat till en miljon borde vinsten bli 4 600 kronor och 2 300 kronor i skattevinst för den som har ett hus taxerat till 500 000 kronor.



Moderaterna och deras allierade ska inte frysa, utan slopa fastighetsskatten. Vad vinsten för husägaren blir kan ingen räkna ut. De okända faktorerna är för många. De enda som kan vara säkra på vinst är den priviligierade grupp som har låg eller ingen skuld alls på sitt högt taxerade hus.

I SR Ekots partiledarintervju på tisdagsmorgonen slog moderatledaren Fredrik Reinfeldt fast att det är de boende själva som ska finansiera den slopade fastighetsskatten. Reformen ska betalas med en kommunal avgift, men det räcker inte för att täcka upp statens förlorade intäkter på drygt 24 miljarder kronor. "När vi har avgiften finns en del kvar. Då tycker jag att man ska titta på ränteavdragen", säger Reinfeldt.



Vilka tjänar då på den borgerliga alliansens slopade fastighetsskatt? Jo, de som har små eller inga lån på sitt högt värderade hus. De som har en förmögenhet, bunden i sitt boende. De som framställs som offer för att de en morgon vaknade upp och upptäckte att det lilla torp som de köpt billigt och betalt, eller ärvt, plötsligt är värt tre miljoner kronor. Större skräckupplevelser kan man lätt tänka sig. Men där har vi vinnarna.

Största förlorarna är de som ska betala hög kommunal avgift, dock max vad de betalat i fastighetsskatt enligt Reinfeldt, och därtill ställa upp med sänkta ränteavdrag. Den här reformen bär tydlig moderat design. Solidaritet med dem som redan har. Räkna med dyrare boende i Norrbotten.



Moderatledaren ska slopa fastighetsskatten och där försvinner skatteintäkter motsvarande hela kostnaden för barnbidraget, som han samtidigt ska höja med 100 kronor. Detta för att kompensera för den ökade inflationen. Och det kan behövas. Konjunkturinstitutet hissar varningsflagg för moderaternas miljardrullning.

Tolv år i rad, ända sedan socialdemokraterna 1994 tog över ett bankrutt Sverige, har hushållens köpkraft ökat. Konjunkturinstitutet varnar för att ytterligare stimulera hushållens ekonomi, men det hindrar inte moderaterna från att blåsa på med 50 miljarder kronor i skattesänkningar.

Konjunkturinstitutet säger också, om än i andra ordalag, att moderaterna är ute och cyklar när de säger att det finns 100 miljarder kronor i statskassan att dela ut under den kommande mandatperioden. Den regering som ägnar sig åt det kommer att elda på inflationen, försvaga kronkursen, öka på statsskulden och höja räntan. Till detta ska läggas sänkta ränteavdrag, försämrad a-kassa och sjukersättning, fler karensdagar.

Sverige blir ett fattigare land med ett fattigare folk. Rikare blir bara de redan rika.



Läs mer om