Det handlar om trovärdigheten
MÖRKLÄGGNING Första kapitlet handlade Littorins avgång med omtanke om sina barn . Det var känslosamt, personligt och Littorin hade uppenbarligen nära till tårarna. Nu i efterhand är det säkerligen fler än jag som undrar av vilken anledning Littorin nästan började gråta. Andra kapitlet var Aftonbladets med berättelsen om påstådda sexköp. Det tredje kapitlet är ändå det mest intressanta. Huvudpersonen i detta kapitel är landets statsminister.
Den fråga som nu hänger i luften är hur delaktiga den moderata partiledningen var i planerandet av den presskonferens Sven Otto Littorin höll i samband med sin avgång.
Foto: MAJA SUSLIN / SCANPIX
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Snabbt kom ryktesspridningen igång. Vad kunde ha orsakat Littorins totalt oväntade avhopp från regeringen? Som tändvätska på denna eld kom Aftonbladets antydningar om att avgången kanske kunde ha koppling till frågor kring ett påstått brott som Aftonbladet konfronterat honom med på tisdagseftermiddagen. Efter några dagars väntan preciserade så Aftonbladet i lördags vad det påstådda brottet skulle ha handlat om, nämligen sexköp. Enligt Aftonbladets rapportering under helgen, och det filmklipp som tidningen publicerat från tillfället när Littorin konfronteras med uppgifterna, har Littorin inte dementerat uppgifterna utan endast valt att inte kommentera påståendena. Via sin advokat i vårdnadstvisten har Littorin senare tillbakavisat att han skulle ha gjort sig skyldig till sexköp.
Frågan om Littorin gjort sig skyldig till sexköp eller inte är en sak. Brottet i sig är redan preskriberat. Moraliskt sett är det fruktansvärt om han gjort det. Mänskligt sett är det en tragedi, oavsett om han köpt sex eller inte. Är han oskyldig har hans liv slagits sönder av anklagelserna. Skulle han vara skyldig så är det likaväl en mänsklig tragedi, men av annat slag.
Det som i dagsläget är mest intressant just nu är vad landets statsminister visste och vidtog för åtgärder när han informerades av Sven Otto Littorin om dennes förestående avgång. Uppenbarligen informerades han av Sven Otto Littorin om att han av
Aftonbladet blivit konfronterad med brottsanklagelser som inte stämde. Det som inte riktigt framgått är om Reinfeldt fått veta vad själva anklagelserna gått ut på. Den stora frågan är dock om dimridåerna på onsdagens presskonferens var Littorins egna eller om hela föreställningen var ett illusoriskt verk signerat av Reinfeldt, Schlingmann och Borg? Det är avgörande för tilltron till Moderaterna i allmänhet och Fredrik Reinfeldt i synnerhet.
Var presskonferensen ett sista desperat försök från
Littorins sida att rädda sitt eget skinn är det en sak som endast faller tillbaks på honom själv. Men var det Reinfeldt, Schlingmann och Borg som försöker skydda regeringen är situationen allvarlig. Den totala känslokyla som moderatledningen uppvisar inför Littorin får en verkligen att fundera över vad de vetat och vad de gjort.