Jag kan bli så fruktansvärt frustrerad över att rapportering och debatt i olika frågor kan få bli så endimensionella. Nu senast i frågan om händelserna i Husby med fler ställen.
Låt mig börja med att vara ytterst tydlig: den som begår kriminella handlingar ska lagföras och avtjäna sitt straff. Det ska inte finnas någon acceptans för att förstöra vare sig gemensam egendom, eller privat. Inte heller utsätta ordningsmakt eller privatpersoner för våld.
MEN att jag tycker så, motsätter inte att jag kan förstå varför det blir så här. Det är oerhört viktigt att kunna göra en analys till varför det uppstår, och landar man i fel analys, tillsätts fel åtgärder och problemen accelererar.
Arbetslösheten är ett bra exempel. Regeringen trodde att de arbetslösa var lata och behövde ökade incitament för att vilja söka jobb. Därför försämrades a-kassan, och det blev svårare att komma in i systemet. Nu visar det sig att effekten är förödande. Fler utförsäkrade på försörjningsstöd längre från arbetsmarknaden än någonsin. Långtidsarbetslösheten har tre-dubblats.
Att brist på utbildning, brist på arbete, och brist på framtidstro leder till socialproblem och konflikter ÄR ingen nyhet. Men från regeringshåll säger man knappt flaska, och tycker i vanlig ordning att det i första hand är Husbys eget bekymmer, ja tom ett problem på individuell nivå. Man vägrar se strukturerna.
Man kan alltså ha två dimensioner på ett problem, minst. Det är inte så enkelt att man, som det ibland antyds, ”tycker synd om” dem som kastar sten och bränner bilar. Det är inte därför som vi pratar om att man måste se till att det finns arbete, utbildning och framtidstro. Men det är vad vi anser krävs, för att detta inte ska uppstå.
För är det inte väldigt underligt, när man landar i analysen att det är ett individuellt problem, att det är ”dåliga föräldrar som inte har koll på sina ligister till ungar”
Varför är i så fall föräldrarna i Husby just så mycket sämre?
Det som oroar mig djupt med detta är att många verkar ha svårt att se fler än en dimension och tror att påföljd på brottslighandling är en motsättning till att se att vi behöver göra tydliga insatser som ger möjlighet till framtidstro för dem som känner tvivel på sin egen framtid.
Men även att det väcker upp debatten om ”otacksamhet”, ”skicka hem dem till sina hemländer” Jag känner inte dessa personer, men jag slår vad om att de handlar om svenskar. För när du har ett medborgarskap är du svensk. Oavsett vart du eller dina föräldrar kom ifrån innan.
Sedan oroar mig även Reinfeldts tystnad, och att man i detta läge skickar fram integrationsministern. Som uttalar sig med otäcka antydningar om svensk lag gäller i så väl Husby som i övriga landet. Ja, men allvarligt. Vilken lag skulle annars gälla? Varför friar Sveriges statsminister till de främlingsfientliga element som vill göra det här till en ”invandrarfråga” då det i grund och botten är en klassfråga?
Det brinner och glöder på många ställen i landet. Men brandkåren, i det här fallet regeringen, verkar ha släckt lyset och gått hem. Det är ju ändå den enskildes sak att lösa.