De avvisas till terror
IRAK. Förra veckan beslutade Migrationsverket om nya riktlinjer för de många Irakflyktingar som kommit till Sverige under de senaste månaderna. Hittills i år har 9 300 irakier sökt asyl i vårt land. De flesta av dem har fått permanent uppehållstillstånd.
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Domstolen menar att det inte förekommer någon väpnad konflikt i Irak. Samtidigt ser vi i våra tevenyheter så gott som varje dag hur civilbefolkningen skoningslöst drabbas av det krig och det inbördes våld mellan olika befolkningsgrupper som aldrig tycks ta slut.
Tusentals civila har dödats bara i Bagdad. Bortglömt är att minst 13 000 irakier i södra
Libanon dessutom fått svåra skador i det våld som ständigt pågår. Men en svensk domstol bortser helt från dessa fakta. Märkligt. Någon kunskap om förhållandena i Irak verkar inte förekomma hos domstolens ledamöter. Kanske följer de inte nyhetssändningar utan stoppar huvudet i sanden och hoppas på det bästa.
Enligt det nya fungerar regelverket för Migrationsverket så att de som inte kan bevisa en personlig hotbild skickas tillbaka och det även till Bagdad och andra oroliga delar av Irak.
Senast i helgen fick åter en fruktansvärd påminnelse om det blinda våldet i Irak, då minst 150 oskyldiga människor dödades vid ett bombdåd i de norra kurddominerade Irak. En del av Irak som Migrationsmyndigheten här hemma redan sett som helt ofarligt att skicka tillbaka flyktingar till. Terrorn finns överallt.
Beslutet att sända tillbaka krigets offer beror endera på att Migrationsöverdomstolen är inkompetent eller att den fattat sitt beslut på grund av politiska påtryckningar från en regering som knappast visat solidaritet mot svaga och utsatta grupper. Är de dessutom muslimer är det ju lättare att kasta ut dem.
De må vara hur det vill med detta. Den svenska inställningen har redan fått skarp kritik från Amnesty, som anser att om något så är det en väpnad konflikt som pågår i södra Irak och inte minst kring Bagdad. Under de senaste åren har drygt 3 000 amerikanska soldater dödats. Antalet dödade irakier tycks inte räknas, men det handlar om många tiotusentals.
Som väl är har politiker från flera partier reagerat mot Migrationsverkets ställningstagande. Från moderater till vänsterpartister. Det finns all anledning för politikerna att se över vad begreppet "väpnad konflikt" innebär. Krävs det en lagändring för att klargöra detta måste en sådan till. Annars vore det ide att tillsätta personer med kunskap om de frågor de ska bedöma i en så viktigt instans för att tolka och rätt upprätthålla innebörden i det vi kallar mänskliga rättigheter som Migrationsöverdomstolen utgör.
I en nära framtid väntas dessutom FNs flyktingorgan UNHCR snart komma med riktlinjer för medlemsländernas flyktingpolitik gentemot Irak. Allt tyder på att UNHCR rekommenderar att de länder som så kan ska ta emot flyktingar från Irak. Ingen ska tvingas återvända till ett krig. En sådan knäpp på näsan borde Sverige inte ha råd med. Migrationsverkets generaldirektör Dan Eliasson låter i en kommentar som vissa byråkrater i ett samhälle som vi inte vill ha: "Vi följer bara lagstiftningen och den vägledande praxis som Migrationsöverdomstolen kommit med".Nu handlar det om människor och människors liv.