Brevvän eller förmodad sexköpare?
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Prostitution är på tapeten under våren. Ett rabalder har brutit ut kring idéhistorikern Susanne Dodillets avhandling Är sex arbete? Svensk och tysk prostitutionspolitik sedan 1970-talet. Det är en tjock och ambitiös lunta, avslutad med en pamflett som agiterar för en avkriminalisering av prostitutionen, att sexköpslagen upphävs.
Susanne Dodillet ömsom hyllas, ömsom kritiseras å det hårdaste. 12 mars beskrev exempelvis Sven-Axel Månsson, professor i socialt arbete, stora delar av avhandlingen som en förvanskning på tidskriften Socialpolitiks hemsida. Han har ägnat sig åt forskning av prostitutionens alla led och även varit sakkunnig och utredare i två prostitutionsutredningar. Hans arbeten citeras flitigt i boken.
Ledarskribenten Maria Abrahamsson på Svenska Dagbladet tar tillfället i akt att ge Margareta Winberg en känga. Hon var omtöcknad av radikalfeministisk tankegröt vid tiden för sexköpslagens skrivning, menar Abrahamsson.
Professorn i statskunskap, Bo Rothstein, kommenterar på socialpolitik.com att Dodillet är en typ av forskare som behövs inom svensk humanistisk och samhällsvetenskaplig forskning. Det vill säga, en som pekar på att det kan finnas helt andra sätt att tänka.
Nu tänker Susanne Dodillet på ett helt annat sätt än andra prostitutionsliberaler. Det är till exempel inte originellt att diskutera kvinnor i prostitution och därmed undvika att problematisera mäns sexköp. Dodillet förespråkar att vuxna sexsäljande kvinnor ska ha rätt att legalt idka näring och få ta del av det som andra företagare får, nämligen pensionspoäng, att få betala skatt och att få omfattas av socialförsäkringssystemet. Här lägger hon sig i en klassiskt liberal tradition som handlar om individens skydd mot staten och mot diskriminering.
Susanne Dodillet undrar hur två länder som kan tyckas vara så lika varandra fattar så olika beslut vid ungefär samma tidpunkt, runt millennieskiftet. Men hur lika var de? Kvinnor var, och är, betydligt svagare förankrade på arbetsmarknaden i Tyskland än i Sverige.
De tyska socialdemokraterna och Die Grünen hade behov av att distansera sig från puritanerna i den så länge dominerande kristdemokratiska unionen CDU/CSU. De svenska socialdemokraterna hade inte samma situation gentemot kristdemokraterna, eller den under 1900-talet alltmer sekulariserade befolkningen.
Sexköpslagen var snarare en logisk följd av att mäns beteenden och maskuliniteten börjat problematiseras i jämställdhetspolitiken än som en anti-puritansk profilering. Därför blir det spännande att se vad regeringens utvärdering av sexköpslagen som nu pågår kommer fram till: vilket ansvar har män för prostitution?
Kanske är Oksanas trevliga brev förtäckt prostitution. Enligt socialstyrelsen är internet en av mest betydelsefulla kontaktvägarna för sexhandeln. Jag har skrivit till henne så vi får se vad hon säger.