Att vara särbos är ju populärt
DET RÖDGRÖNA SAMARBETET Mona Sahlin: "Det är helt naturligt att samarbetet i dess nuvarande och detaljerade form tar en paus efter valet. Vi fortsätter samarbeta i opposition mellan S, MP och V - fast i mindre omfattande former."
Mona Sahlins besked i går innebär inte att Socialdemokraterna stänger dörren för ett framtida rödgrönt samarbete.
Foto: FREDRIK SANDBERG / SCANPIX /
Detta är en ledare. Piteå-Tidningens ledarsida är oberoende socialdemokratisk.
Mona Sahlin meddelade i går att det rödgröna samarbetet nu går in i en mycket lösare form. De tre partierna ska fortsätta att träffas en gång i veckan för att hitta gemensamma utgångspunkter i olika frågor där partierna står nära varandra. Mona Sahlin slår i en kommentar fast att Socialdemokraterna nu går "in i en period av egen förnyelse och utveckling tillsammans med medlemmar och väljare i syfte att vässa oss inför valet 2014". Detta är helt naturligt efter det valnederlag som socialdemokratin har att hantera. Det är också en naturlig följd av det rödgröna regeringsalternativet inte fångade väljarnas gunst. I det läget måste varje parti formulera, och profilera, den egna politiken.
Därför ska man inte heller överdramatisera betydelsen av det besked som lämnades igår. I många kommentarer kan man spåra både lättnad och triumf över att det rödgröna gemensamma regeringsalternativet nu avvecklas. Hos en del kända socialdemokratiska debattörer hörs: "vad var det vi sa?" och "tänk så rätt vi fick."
Riktigt så enkelt är det inte. Det kommer att behövas ett tydligt regeringsalternativ på vänsterkanten inför valet 2014, precis som det gjorde i detta val. Annars får de socialdemokratiska företrädarna brottas med frågan om hur regeringsunderlaget kommer att se ut, och om man kommer att kunna komma överens i viktiga frågor.
Ska man dra någon slutsats i dagsläget av det debacle som det rödgröna samarbetet i slutändan blev är det att man måste vara mycket mer välförberedd nästa gång. Politiken på de viktigaste områdena måste vara färdigformulerad. Man kan inte gång på gång lämna walkover i viktiga frågor och säga att besked kommer i god tid innan valet - och sedan presentera den gemensamma regeringsplattformen först när valrörelsens slutspurt drar igång. Då framstår inte samarbetet som trovärdigt. Det var också den slutsats som väljarna drog.
Utifrån det sätt som det rödgröna samarbetet nu hanterades hade det nog varit klokare att varje parti i stället gått fram på egen hand, och att väljarna själva fått dra slutsatsen att de tre partierna hade en så pass stor gemensam värdegrund att man skulle kunna samregera.
Dessutom framstod Mona Sahlin och den socialdemokratiska partiledningen som ytterst velig när man först presenterar ett S/MP-samarbete utan medverkan från Vänsterpartiet, för att sedan tvingas krypa till korset och bjuda in V till gemenskapen. Här skulle man ha satt ner foten ordentligt från första början, och sedan hållit fast vid sin linje.
Att det formaliserade samarbetet mellan S, V och MP nu upphör får inte innebära att det faktiska samarbetet mellan partierna upphör. Värdegemenskapen mellan partierna består. Att man nu väljer att bli särbos förändrar inget i sak. Den rödgröna politiken är vad Sverige behöver, och den insikten får inte falla med Mona Sahlins besked i går. Samarbetet behövs, och berikar svensk politik. Vi får hoppas att de frontfigurer som ska leda S, V och MP i nästa val också inser detta, och hanterar samarbetet proffsigare.